TEME

Dezvoltarea endogenă, teritoriul și reziliența popoarelor native: note prospective

Dezvoltarea endogenă, teritoriul și reziliența popoarelor native: note prospective


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De Walter Chamochumbi

Despre tipologiile de dezvoltare

Parierea pe procesele de dezvoltare endogenă necesită o voință politică și o afirmare care să respecte baza culturală și identitatea teritorială a diferiților actori și grupuri care locuiesc într-un bazin, provincie sau regiune. Astfel, așa cum suntem, cufundați în scenariul global, diversitatea culturală nu ar trebui să fie un obstacol pentru a aspira la progres și a construi un proiect mai mare pentru dezvoltarea și integrarea popoarelor; Dimpotrivă, trebuie să servească drept bază și sprijin principal al unui bogat proces istoric de complementaritate în diversitate, de la care să se elaboreze orientări, planuri și strategii cu obiective comune pentru dezvoltarea umană durabilă.

Există diferite tipuri de dezvoltare ca procese care trec prin etape succesive de schimbare și progres legate de anumite contexte geografice, socio-economice și culturale. De-a lungul timpului, aceste tipuri de dezvoltare, din societăți mai puțin sau mai evoluate, au fost diferențiate în funcție de scară-temporalitate și de procesele de acumulare și distribuție socio-economică, indiferent dacă sunt procese locale localizate (populație indigenă) sau sunt procese neoriginale. (extern și cu populație neindigenă); dacă societățile lor consideră valori ale principiilor și culturii existenței puternic legate de mediul teritorial și de mediu sau dacă consideră criterii de modernitate și materialitate referitoare la contextul economic și cultural global etc. Toate elementele corespunzătoare anumitor tipuri de dezvoltare care, în general, sunt o expresie a așa-numitelor procese de dezvoltare endogene și respectiv exogene.

Există diferite abordări de dezvoltare aplicate în funcție de niveluri și de agenții interni și externi. De exemplu, abordările de sus în jos care corespund în mare parte politicilor de stat și care tind să pornească de la scenariul macro fără a lua în considerare problemele locale; Procesele direcționate la un nivel intermediar (regiuni, municipii, cantoane etc.) contează, de asemenea, și că, deși pot aproxima mai bine problemele locale, ele tind, de asemenea, să se concentreze pe verticală. Pe de altă parte, procesele de dezvoltare pot fi dirijate și de organizațiile locale în sine, implicând diferite scale și filtre culturale care îi impun o ștampilă de originalitate și particularitate. Acesta este cazul populațiilor indigene care încearcă să-și promoveze propriile procese de dezvoltare endogenă și este important să fie clar despre următoarele: cine dirijează procesul? Pe cine reprezintă? Care sunt rolurile și competențele lor? Și cum și prin ce mijloace ghidează un proces de dezvoltare din interior spre exterior, de jos în sus?

În fața modelelor de dezvoltare convenționale - „dezvoltatori” - diverse propuneri alternative și experiențe sistematizate sunt opuse ca modele de: „Dezvoltare locală”, „Dezvoltare locală durabilă”, „Dezvoltare locală alternativă”, „Dezvoltare economică locală”, „Etnodezvoltare”, „ Autodezvoltare "," Eco-dezvoltare "," Dezvoltare durabilă ", printre altele. Cu toate acestea, este interesant să ne concentrăm asupra proceselor de dezvoltare endogenă, care într-un anumit mod colectează sau coincide cu mai multe elemente conținute în propunerile de modele menționate anterior, deoarece acestea corespund populațiilor care au format societăți cu anumite procese de dezvoltare - „sui generis ”-, fiind în mare parte populații native și locale care integrează diferite grupuri etnice și culturi, reușind să stabilească legături puternice de apartenență și identitate cu teritoriile pe care le locuiesc, precum și că au realizat forme de relație armonioasă cu natura. Cu toate acestea, majoritatea dintre ele alcătuiesc comunități foarte sărace, care sunt vulnerabile la diferiți factori și agenți externi, prezentând numeroase deficiențe și dificultăți de integrare și recunoaștere de către statele naționale din care fac parte acum, dar în multe cazuri marginală.

Complexitatea și eterogenitatea scenariului de dezvoltare a populației indigene determină, de asemenea, multiple probleme locale, care, deși în diagnosticul general, pot coincide în ceea ce privește problemele majore (sărăcie, teritoriu, resurse naturale, identitate, economie, servicii de bază, drepturi de bază etc.) ...) trebuie înțelese în particularitatea lor. Prin urmare, este evident că nu vorbim despre un singur proces, ci despre multiple procese de dezvoltare locală care corespund propriilor spații, scale și timpi de maturizare care trebuie lucrați în funcție de fiecare context. În acest sens, nu există rețete. Criteriile și orientările analizate ca procese de dezvoltare endogenă sunt doar afirmații generale care ar trebui să servească drept referință care poate fi recreată în fiecare context de dezvoltare particular.

În țările din America Latină, popoarele indigene continuă să reprezinte un procent semnificativ din populația indigenă (Mexic, Guatemala, Ecuador, Bolivia și Peru, printre altele), fiind societăți extrem de complexe și diversificate în compoziția lor culturală și socioeconomică și în mecanismele de adaptare realizate către teritoriile ocupate și în gestionarea resurselor naturale și a mediului. Există chiar populații indigene „necontactate” - datorită relației lor minime cu corpusul societății care astăzi alcătuiesc state naționale - care au realizat forme intronizate și empatie de mediu în sfera lor teritorială, dar care se dovedesc a fi populații foarte vulnerabile la politici.dezvoltarea statelor.

Teritoriu, resurse naturale și dezvoltare endogenă Paradoxal, majoritatea populațiilor indigene sunt foarte sărace, în ciuda ocupării unor extinderi teritoriale considerabile, cu rezerve importante de resurse naturale și biodiversitate. În multe cazuri, teritoriile lor sunt de obicei invadate de diverși operatori externi interesați de exploatarea resurselor naturale. Pentru aceasta, guvernele - prin politicile lor de dezvoltare - promovează investițiile străine prin diferite stimulente: mecanisme legale, scutiri de impozite, împreună cu reglementări de mediu slabe și bazate pe norme constituționale care le permit să decidă asupra destinației resurselor subsolului (minerale, petrol, gaze etc.) deoarece sunt considerate de interes național. În cele din urmă, din cauza eșecului de a aplica mecanisme adecvate pentru consultarea prealabilă și informată, nu planificarea sau zonarea ecologică economică sau planificarea participativă a utilizării terenurilor, pe lângă și mai presus de toate lipsa de voință politică a guvernului, modurile de viață și dezvoltarea popoarelor native cu interese puternice din partea operatorilor externi, ale căror proiecte miniere, petroliere, gaze naturale, forestiere etc. generează venituri semnificative, dar care, în majoritatea cazurilor, nu revin la dezvoltarea acestor populații.

Cercetătorul Enrique Leff subliniază că pentru populațiile indigene „teritoriul este locul în care converg viabilitatea mediului și identitatea culturală”. Cu toate acestea, în timp, diverși factori au perturbat această relație. Din acest motiv, este preocuparea multor organizații ale popoarelor indigene să-și recupereze și să-și consolideze trăsăturile identității teritoriale și, prin urmare, relația lor de interacțiune pozitivă ca societate-natură, să le proiecteze de la baza lor - împotriva valului modelului neoliberal. - ca parte a unui proces de dezvoltare locală, originală și proprie și care astăzi este discutat în regiune ca parte a propunerii Sumaq Kausay, viață bună sau viață bună a popoarelor. În această privință, în ultimele decenii a existat un progres politic și o revendicare identitară importantă a mișcărilor și organizațiilor indigene din America Latină, astfel încât ulterior acestea să poată deveni o mișcare regională unitară. Astfel, evoluția lor va depinde de gradul de maturizare și dezvoltare politică pe care îl realizează.

Dincolo de anumite considerații teoretice formale, în sensul că procesele de dezvoltare endogenă ar trebui - în termeni reali - să fie conduse chiar de comunitățile locale pe baza priorității în scopuri, obiective, planuri și proiecte pe care le stabilesc ca o consecință a problemelor lor specifice și potențialități. Acestea ar trebui concepute ca parte a unui proces de planificare participativ, incluziv și deschis care le permite, pe de o parte, să-și afirme identitatea culturală și apartenența teritorială (inclusiv forme autonome de administrare și gestionare a teritoriilor și resurselor lor) și, pe de o parte, pe de altă parte, că nu se izolează în proces, ci mai degrabă proiectează strategii și mecanisme de integrare, relații instituționale și schimburi de servicii economice, comerciale și de bază în contextul local, regional, național și supranațional. Dacă luăm ca exemplu problema dezvoltării agricole în comunitățile agricole și perspectivele lor de dezvoltare în contextul pieței internaționale, cităm studiul realizat de Barkin (2002), cu privire la strategiile pe care fermierii mexicani le-au implementat într-o logică de gestionare durabilă a resursele sale naturale în fața globalizării și a contextului pieței libere. Barkin subliniază că există trei principii minime pe care micii fermieri le-au aplicat ca alternativă la sărăcirea individuală și degradarea mediului: „Autonomie, autosuficiență și diversitate productivă”. Sunt principii coerente reciproc care converg clar într-o perspectivă de dezvoltare endogenă; Mai mult, dacă extindem și transferăm aceste principii de la individ la sfera colectivă, posibilitățile mai mari de abilitare a dezvoltării vor fi pentru comunități. Astfel, va fi posibilă articularea proiectării diferitelor strategii productive (pe lângă vizualizarea problemei insecurității alimentare locale) și evaluarea posibilităților reale ale acestora de a genera excedente tranzacționabile pe piață. Posibilitatea ca comunitățile să realizeze lanțuri de dezvoltare productivă și comercială într-un context supralocal, va depinde apoi de modul în care sunt concepute strategiile din care rezultă mecanismele de articulare din ele și din care rezultă caracteristicile lor potențiale care trebuie dezvoltate: producția de portofoliu, forme organizatorice, cunoștințe tradiționale, tehnologii și intrări utilizate, centre de colectare, credite, drumuri etc.

Orice inițiativă de dezvoltare pe care comunitățile doresc să o promoveze - în cadrul unui proces de dezvoltare endogenă - este importantă pentru a nu o limita la sfera problemei locale, ținând seama în același timp de legăturile și relațiile lor din afara ei. Ne referim la comoditatea promovării proceselor locale deschise, dacă luăm în considerare într-un mod inevitabil scenariile majore ale contextului subnațional, național și global. Numai că recunoașterea scenariului global trebuie să aibă drept corelat recunoașterea necesară a diferenței în particular. În acest sens, sunt valabile nu numai elementele materiale (obiective) care stau la baza procesului de dezvoltare, ci și elementele identității culturale și valorile proprii (subiective) ale populațiilor originale și ale comunităților locale, precum și politicile pe care politicile aplică pentru partea lor.

Procesele de dezvoltare endogenă sunt strâns legate de sfera fizică de intervenție - teritorială - și de diviziunea sa politică administrativă și jurisdicțională, deoarece înțelegem că localul nu este deconectat de sfera regională și națională. În acest sens, complexitatea spațiului fizic și guvernarea acestuia pot fi un factor determinant în modul în care comunitățile proiectează în mod adecvat planuri și strategii de dezvoltare pentru teritoriile lor. Domeniul de aplicare al teritoriului ocupat implică cunoașterea (sau recunoașterea) extinderii, limitelor și configurației fizico-naturale a acestuia: bazine hidrografice, ecosisteme, planșee ecologice, resurse naturale și biodiversitate, centre de populație, cătune, sanctuare, populație, activități productiv-extractive, servicii , căi de acces, domeniu jurisdicțional, relația sa cu mediul, coridoare economice și termeni de schimb cu alte comunități sau centre populate învecinate etc. Împreună, toate aceste elemente ar trebui să ne permită să aproximăm o caracterizare generală a problemei și a potențialului teritoriului, pentru a proiecta apoi în mod corespunzător planurile și strategiile de amenajare a teritoriului (ca instrumente care le permit să își atingă obiectivele și obiectivele de dezvoltare ).

Reziliența socială și dezvoltarea capacității locale

Pe de altă parte, comunitățile - în funcție de propria experiență și învățare - și-ar putea spori capacitatea de reziliență socială (să dezvolte o gândire rezistentă), pentru a face față și a gestiona în cel mai bun mod posibil problemele și conflictele care apar în mijlocul fiecare proces.dezvoltare. În acest sens, comunitățile pot spori și proiecta această capacitate de reziliență în principal la nivel colectiv pentru a căuta soluții alternative ca rezultat al participării, dialogului și acordului. În realitate, pot exista răspunsuri sau soluții diferite pentru aceeași problemă, deoarece în aceste cazuri abordarea soluției nu este întotdeauna rezultatul unei secvențe coerente de gândire logică cauză-efect (mai ales dacă lucrează colectiv și în fiecare context cultural, unde este, de asemenea, despre analiza nu numai a problemelor, ci și a potențialităților). Dimpotrivă, uneori soluția este rezultatul unor forme dezordonate de discuții care sunt adesea pătrunse cu diferite tipuri de subiectivitate care pot epuiza procesul. În acest sens, se afirmă că gândirea occidentală tinde să fie liniară, rațională și specializată („reducționistă”), în timp ce gândirea indigenă tinde să fie circulară, simbolică și totalizantă („holistică”), ceea ce diferențiază structurile gândirii și, prin urmare, formele de a percepe , analizează și se confruntă cu probleme de dezvoltare. Cu toate acestea, în funcție de contextul cultural particular în care se desfășoară fiecare proces de dezvoltare și colectând pe cât posibil diferitele puncte de vedere, în cele din urmă cel mai important lucru este să alegeți cele mai bune alternative pentru a promova procese consensuale, transparente și proprii.

Deși elementele propuse în schema 1 sunt subiective, ele pot fi recreate în funcție de contextul cultural particular al problemei locale. Important este că ideile-intrări sunt furnizate în perspectiva dezvoltării unei gândiri rezistente, pentru a găsi căi de orientare politică strategică și acțiune concertată în jurul viziunii, obiectivelor și obiectivelor majore de dezvoltare urmărite de comunități pentru dezvoltarea lor. .

Gândirea rezistentă într-un proces de dezvoltare endogen
Schema 1


Dacă în cele din urmă toate aceste elemente sunt recuperate în procesele de dezvoltare endogenă, ca elemente ale cartei de dezvoltare de bază a comunităților, va fi posibilă dezvoltarea capacităților locale și proiectarea și articularea unei secvențe concatenate de planuri și acțiuni de dezvoltare la diferite niveluri. sau scale: local-regional-național. De fapt, există diferite scale de dezvoltare endogenă. În orice caz, important este că există o secvență dinamică și interactivă de articulare a unei linii de dezvoltare verticale și ascendente care curge din perspectiva comunității, în raport cu o linie verticală descendentă din instanțele statului și a altor agenți.dezvoltare intermediară și externă.

Proiectarea unei viziuni politice care să dezlănțuie procesele de dezvoltare endogene în diferite localități și regiuni, să le armonizeze și să le integreze cu viziunea de dezvoltare a țării, va depinde de modul în care guvernul și proprietățile sale articulează orientările cu cadrul instituțional și structura politică, economică. ., social-cultural și de mediu al popoarelor. Prin urmare, este vorba despre promovarea unor procese reale de dezvoltare democratică, participativă și descentralizată. Fiind procese dus-întors care trebuie lucrat ca parte a unui sistem totalizator și integrator al tuturor acțiunilor de dezvoltare posibile de proiectat la diferite scări și niveluri.


Video: O saptamana cu susul in jos - Povesti terapeutice -Emotii-Cum gestionam trairile si fricile copiilor (Iunie 2022).


Comentarii:

  1. Thanos

    Rezultate ciudate de comunicare.

  2. Muzragore

    Pot sugera să mergi pe site -ul unde există multe articole pe subiectul care te interesează.

  3. Vumi

    A very fun idea

  4. Iasion

    Este de acord, această idee excelentă este necesară doar apropo



Scrie un mesaj