TEME

Defrișări și dependență alimentară

Defrișări și dependență alimentară


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dezvoltarea forestieră a Venezuelei a fost caracterizată de absența politicilor și strategiilor care contribuie la încorporarea eficientă a sectorului forestier în planurile naționale de dezvoltare. Gestionarea pădurilor a fost caracterizată de improvizație, anarhie și corupție, în special în ultimii 20 de ani.

Prădătorul pădurii
Soarta pădurilor din Venezuela este din nou o chestiune de controversă, de această dată pătrunsă de interese politice pentru a discredita conducerea președintelui Hugo Chávez.
Se intenționează să-l prezinte pe Chávez ca fiind marele devastator al resurselor forestiere ale țării, al patrimoniului genetic al națiunii, al surselor de apă și al fertilității solului. Chávez ar pune astfel în pericol stabilitatea ecologică a țării și, prin urmare, stabilitatea sa economică și socială.

De mai bine de 20 de ani, Venezuela a fost victima politicilor menite să înlocuiască pădurile naturale cu activități agricole și, prin urmare, transferul terenurilor publice în mâinile private. Terenurile clasificate ca agricole au trecut de la 24 de milioane de hectare în 1980 la 32 de milioane de hectare în 1998, o creștere de 8 milioane de hectare în acea perioadă (OCEI: Recensământ agricol 1999; Venezuelan Environmental Systems 1982). Aproximativ 75% din această suprafață corespunde transformării în activitate agricolă a terenurilor acoperite inițial de păduri. Majoritatea acestor păduri, inițial publice, fac acum parte din suprafața agricolă a țării, aflată în proprietate privată.

În 1982, guvernul venezuelean a considerat că, pentru a furniza cererea de hrană a populației venezuelene în 2000, ar fi necesară extinderea frontierei agricole de la 24 de milioane de hectare în 1980, la 39 de milioane de hectare în 2000. Rata medie de expansiune a fost estimată la 725.000 de hectare pe an timp de 20 de ani. Cele 15 milioane de hectare de extindere propuse atunci de Ministerele Mediului și Agriculturii, cu sprijinul Comisiei Economice pentru America Latină (CEPAL) și Proiectului Națiunilor Unite pentru Mediu (PNUM), vor fi alocate în principal animalelor [14 milioane ha ], cu un milion de hectare pentru agricultură. Propunerea prevedea: „Este evident că trebuie să sacrificăm o parte din vegetația noastră naturală pentru a folosi solul pentru alte utilizări productive” (Venezuelan Environmental Systems, Ven79-001 Project, pp. 130-169,257, Ministerul Mediului, UNEP, CEPAL , 1982).

Până în 1998, suprafața agricolă s-a extins efectiv la 32 de milioane de hectare (OCEI: Recensământul agricol 1999). Cu toate acestea, Venezuela continuă să înregistreze unul dintre cei mai mari indici de dependență alimentară din America Latină, menținând o vulnerabilitate periculoasă într-un sector cu o valoare economică și strategică specială. Importurile astăzi reprezintă mai mult de jumătate din alimentele consumate, în ciuda limitelor financiare severe care afectează populația venezueleană și subvențiile gigantice acordate de stat pentru producția agricolă în ultimii 20 de ani. Dependența alimentară din Venezuela este de trei ori mai mare decât cea a țărilor precum Mexic și Columbia.

Defrișări și acaparare de terenuri

În ciuda extinderii semnificative a frontierei agricole, Venezuela continuă să înregistreze una dintre cele mai mari rate de concentrare a terenurilor în câteva mâini. Conform recensământului agricol din 1998, 5% din proprietarii agricoli dețin 75% din terenurile agricole ale țării. În timp ce 75% din proprietarii agricoli sunt obligați să distribuie doar 6% din teren (OCEI 1999).

La peste 40 de ani de la promulgare, Reforma Agrară a devenit mai mult un mit decât o realitate. Acesta a fost inițial menit să asigure o distribuție mai echitabilă a terenurilor agricole în rândul populației rurale și să asigure o mai mare securitate alimentară. Cu toate acestea, proprietatea asupra terenurilor a devenit și mai concentrată în câteva mâini, în timp ce majoritatea alimentelor consumate continuă să fie importate.

Lipsa apei și distrugerea patrimoniului genetic

Între 1980 și 2000, aproximativ 10 milioane de hectare de păduri naturale au fost distruse în Venezuela, la o rată medie de 500.000 de hectare pe an, mai mult de 1.300 de hectare pe zi, echivalentul unui hectar în fiecare minut. O devastare fără precedent în istoria țării.

Una dintre consecințe este deficitul de apă care afectează astăzi o bună parte a populației venezuelene, atât pentru consumul casnic, cât și pentru irigarea terenurilor agricole sau producția de energie electrică. Cele mai pronunțate deficiențe se află în zona de coastă centrală foarte populată, inclusiv orașele Caracas și centrele industriale Valencia și Maracay, o regiune cu mai mult de jumătate din locuitorii țării.

Defrișarea a contribuit, de asemenea, la subminarea potențialului hidroelectric al barajelor Guri și a altor baraje, precum și la scăderea debitului către rezervoarele de care depinde apa din Caracas și din alte orașe din țară.

O altă consecință a defrișărilor este pierderea progresivă și ireversibilă a unei bune părți a patrimoniului biologic al națiunii. Venezuela este una dintre cele 8 țări din lume cele mai bogate în biodiversitate. Moștenirea sa genetică este impresionantă. Plante cu flori: aproximativ 20.000 de specii (a șaptea țară din lume). Pești în râul Orinoco: 320 de specii (a cincea în lume). Păsări: 1.310 specii (a șasea în lume). Mamifere: 300 de specii (zecea în lume). Vertebrate endemice ridicate: 140 de specii (a paisprezecea în lume). Amfibieni: 197 specii (zecea în lume).

Cea mai mare proporție de varietate biologică se găsește în pădurile naturale ale țării. Defrișarea presupune eradicarea definitivă și ireversibilă a mii de specii de plante și animale.

Alte consecințe ale devastării pădurilor din Venezuela includ: o creștere semnificativă a frecvenței și intensității secetelor și inundațiilor, cu daune producției agricole, barajelor hidroelectrice, sistemelor de irigații, drumurilor, companiilor și locuințelor; eroziunea și pierderea fertilității solului; și dificultăți tot mai mari în furnizarea de lemn de foc, alimente, medicamente, materiale de construcții și alte produse furnizate în mod tradițional de păduri comunităților indigene și țărănești.

Emisiile de carbon

Distrugerea pădurilor implică, de asemenea, emisia de aproximativ 30 de milioane de tone metrice de carbon pe an, aproximativ jumătate din emisiile totale de carbon din Venezuela (65 de milioane de tone C / an). Cealaltă jumătate corespunde în principal consumului ridicat de energie fosilă pe locuitor.

Emisiile de carbon din Venezuela sunt echivalente cu 240 de milioane de tone de dioxid de carbon (CO2), unitatea în care emisiile de carbon și creditele sunt măsurate în Protocolul de la Kyoto.

În Venezuela, emisiile de carbon pe cap de locuitor sunt mult mai mari decât în ​​alte țări, la niveluri similare de dezvoltare. Ele dublează emisiile medii pe locuitor din țări precum Brazilia, Argentina, Mexic și Columbia și depășesc în continuare emisiile pe locuitor din țările industrializate extrem de poluante precum Franța și Japonia. Venezuela se află astfel într-o poziție deosebit de dezavantajoasă și vulnerabilă în cadrul negocierilor internaționale privind schimbările climatice.

Capcana Pădurii

Președintelui Chávez i se pune o capcană periculoasă cu scopul de a submina conducerea sa guvernamentală și de a „demonstra” că politicile sale agricole (legislația funciară, distribuția terenurilor către țăranii marginali, stimulentele pentru producția agricolă, securitatea alimentară, reducerea importurilor etc.) sunt în special devastatoare pentru păduri, biodiversitate, soluri și surse de apă.

Se intenționează să îl denunțe pe Chávez ca fiind marele devastator al pădurilor din istoria Venezuelei și, prin urmare, ca marele distrugător al plantelor, animalelor și al diversității genetice, al surselor de apă și al solurilor productive. Acesta ar fi, de asemenea, responsabil pentru emisia de cantități gigantice de dioxid de carbon în atmosferă și pentru erodarea periculoasă a stabilității ecologice a țării. Această plângere ar avea ca cadru de referință intrarea în vigoare a Protocolului de la Kyoto și importanța strategică internațională în creștere a conservării mediului și a resurselor naturale.

Pentru a atinge acest obiectiv, oficialii publici au fost plantați în guvernul președintelui Chávez, care a procedat la umflarea artificială a statisticilor oficiale privind suprafața forestieră a țării la începutul administrației sale. Astfel, statisticile Ministerului Mediului se referă la o suprafață împădurită de 50 de milioane de hectare în 2000, practic aceeași raportată de FAO, Banca Mondială și Ministerul Mediului pentru 1980: 52 milioane de hectare (Ref: venezuelean Environmental Systems, MARNR, UNEP, CEPAL, 1982), 6 milioane de hectare deasupra suprafeței naturale a pădurilor raportate de FAO pentru 1990 (FAO: Forest Resource Assessment 1990) și mai mult de 8 milioane de hectare peste suprafața raportată de FAO pentru 1995 (FAO State din pădurile lumii 1999).

Această manipulare regretabilă se dorește a fi justificată prin includerea statisticilor legate de suprafețele acoperite de păduri în anii 1970, dar convertite în activitate agricolă cu mulți ani în urmă. Astfel, de exemplu, în statisticile oficiale ale Ministerului Mediului și Resurselor Naturale (MARN), ca existente pentru anul 2000, rezervațiile forestiere Turén, Caparo, Ticoporo, San Camilo, Rio Tocuyo și Guarapiche, în originalul respectiv extensii. Cu toate acestea, rezervația forestieră Turén a fost total devastată acum mai bine de 20 de ani, cu eliminarea a 110.000 de hectare din pădurile sale bogate originale, 95% din suprafața sa originală.

În San Camilo, 400.000 de hectare de păduri naturale au fost distruse, aproximativ 90% din suprafața sa originală. Situații similare sunt înregistrate în Ticoporo, Caparo, Río Tocuyo și Guarapiche, precum și în aproape toate așa-numitele Loturi Forestiere situate la nord de Orinoco, în sectoarele rezervațiilor forestiere Imataca și El Caura, în pădurile de protecție și alte formațiuni împădurite. pe tot teritoriul național.

În același timp, se realizează o evaluare a suprafeței forestiere reale a țării, care urmează să fie finalizată anul viitor. Astfel, tinde să concluzioneze, coincizând cu o perioadă electorală, că administrația președintelui Chávez a fost deosebit de dăunătoare mediului, datorită giganticei pierderi de păduri care ar rezulta din compararea rezultatelor evaluării menționate cu statisticile produse de guvern în 2000.

La cererea guvernului național, în timpul administrării președintelui Chávez, statisticile forestiere ale FAO au fost modificate pentru a reflecta noua „realitate” a suprafeței forestiere a țării. Astfel, în raportul său privind starea actuală a pădurilor pentru 2001, FAO include noua cifră oficială privind suprafața forestieră furnizată de Ministerul Mediului pentru anul 2000: 50 de milioane de hectare (FAO: Starea pădurilor lumii 2001)

În același mod, ratele de defrișare au fost manipulate. În 1995, Ministerul Mediului și PNUD (Proiectul Națiunilor Unite pentru Mediu) au raportat împreună o rată a defrișărilor de 517.000 de hectare pe an în perioada 1980-1990, excluzând regiunea de la sud de Orinoco (Inventarul Național Preliminar de Sere pentru Venezuela, MARNR- Proiectul UNEP GF / 4102-92-40, ianuarie 1995). La rândul său, FAO a raportat o rată de defrișare pentru aceeași perioadă de 600.000 de hectare pe an (Forest Resource Assessment 1990; Forestry Paper 112) și 500.000 de hectare pe an în perioada 1991-1995 (FAO State of the World's Forests 1997; FAO Starea pădurilor lumii 1999). Aceste cifre au fost reduse în mod arbitrar la mai puțin de jumătate în noile statistici ale Ministerului Mediului, reproduse de FAO la cererea guvernului național (FAO: State of the World’s Forests 2001).

Astfel, cea mai mare parte a distrugerii pădurilor care a avut loc între 1980 și 2000 tinde să fie contabilizată ca parte a administrației președintelui Chávez.

Alte organizații internaționale repetă de obicei cifrele FAO în publicațiile respective. Noile valori ale ratelor de defrișare în Venezuela apar astfel în cel mai recent raport privind indicatorii de dezvoltare mondială de la Banca Mondială (Banca Mondială: Indicatorii Mondiali de Dezvoltare 2002) și în alte publicații de referință internațională. Capcana forestieră este astfel amenajată formal pentru a denunța eroziunea devastatoare a stabilității ecologice a țării, generată artificial în timpul administrației președintelui Hugo Chávez.

Politica forestieră

Dezvoltarea forestieră a Venezuelei a fost caracterizată de absența politicilor și strategiilor care contribuie la încorporarea eficientă a sectorului forestier în planurile naționale de dezvoltare. Gestionarea pădurilor a fost caracterizată de improvizație, anarhie și corupție, în special în ultimii 20 de ani.

În ciuda acoperirii a aproximativ jumătate din teritoriul național, pădurile contribuie cu mai puțin de 1% la produsul național brut. Exporturile de produse forestiere sunt practic nule, în timp ce importurile sunt de aproape 400 de milioane de dolari pe an (importurile de lemn tăiat și panouri de lemn: 30 de milioane de dolari în 2000; importurile de celuloză și hârtie: 300 de milioane de dolari; importurile de mobilier din lemn și alte produse finite : 40 de milioane de dolari). Venezuela are, de asemenea, una dintre cele mai mari rate de defrișare din America Latină.

Aproximativ o treime din consumul național de hârtie și carton în 2000 a fost importat. Diferența este înregistrată în mod tradițional ca „producție națională”, creând iluzia unui nivel fictiv de autosuficiență, deoarece mai mult de jumătate din producția respectivă depinde de materiile prime importate. Astfel, consumul național de hârtie și carton depinde, direct sau indirect, de aproximativ două treimi din importuri.

Plantațiile industriale, în special cele jumătate de milion de hectare de pin din Caraibe, situate în partea de est a țării și administrate de compania oficială PROFORCA, se află într-o permanentă stare de faliment, în principal din cauza incompetenței și corupției care le-au caracterizat managementul de zeci de ani. . Gestionarea adecvată a acestui patrimoniu național ar permite înlocuirea majorității importurilor de celuloză, hârtie și carton, inclusiv importurile de hârtie de ziar, un produs 100% importat.

Utilizarea efectiv durabilă a doar o zecime din pădurile naturale ale țării nu numai că ar satisface cererea națională și ar înlocui importurile de lemn tăiat și scânduri din lemn, dar ar permite, de asemenea, producerea a aproximativ 100.000 de case prefabricate pe an, contribuind la atenuarea crizei gigantice a locuințelor a țării, generând locuri de muncă și promovând diversificarea economică a țării.

Ecologizarea Venezuela

Este urgent să se definească o politică forestieră compatibilă cu nevoile țării și cu potențialul productiv al pădurilor naționale, atât naturale, cât și plantate. Această politică trebuie să includă un plan național pentru ecologizarea națiunii, un plan care ar putea fi numit Chuquisaca 2000, în onoarea părerii înțelepte a Eliberatorului în 1825. Abia astăzi domeniul său de aplicare ar fi mult mai mare, inclusiv:

  • Gestionarea productivă a pădurilor naturale existente într-un mod durabil.
  • Controlul defrișărilor, într-o perioadă care nu depășește 10 ani.
  • Înființarea a cel puțin 6 milioane de hectare de păduri acolo unde acestea nu există în prezent, în următorii 20 de ani.

Frecvent, când vine vorba de reîmpădurire, se tinde să ne gândim la monoculturi de copaci, cum ar fi pinul din Caraibe sau eucaliptul. Aceasta a fost o parte bună a experienței naționale până în prezent. Cu toate acestea, majoritatea unui plan național de reîmpădurire echilibrat corespunzător ar corespunde reconstrucției pădurilor semi-naturale, de preferință folosind amestecuri de specii de arbori nativi, generând ecosisteme similare pădurilor naturale existente inițial în fiecare regiune a țării.

Lipsa apei a devenit una dintre principalele probleme ale societății venezuelene. De asemenea, se accentuează în timp. Prin recuperarea bazinelor hidrografice prioritare, alimentarea cu apă curentă nu a putut fi asigurată și, eventual, crescută. Debitul său ar putea fi, de asemenea, reglat, reducând efectele adverse ale secetei și inundațiilor. Aproximativ un milion și jumătate de hectare ar putea fi recuperate prin reîmpădurire cu amestecuri de specii autohtone în bazine hidrografice prioritare în următorii 20 de ani.

O zonă similară ar putea fi reîmpădurită pentru a recupera terenuri agricole degradate și la fel pentru a consolida activitățile agro-forestiere pentru a asigura o stabilitate ecologică și economică mai mare agriculturii. Cea mai mare parte a suprafeței plantate ar fi acoperită de păduri semi-naturale, alcătuite din amestecuri de specii de arbori nativi și susținute de utilizarea speciilor de fixare a azotului și de îmbogățire a solului.

Plantațiile industriale ar putea acoperi mai mult de un milion de hectare și s-ar baza pe utilizarea unui număr redus de specii, adaptate la utilizări industriale specifice: producția de pastă de lemn cu fibre scurte (Eucalipt, Gmelina, Salcâmi și altele), producția de celuloză din fibre de lemn (Pinos), producția de lemn masiv de mare valoare comercială, pentru ferăstrău sau pentru fabricarea de foi și placaje (Teak, Pardillo, Saqui-saqui și altele).

Proiectul ar include înființarea unor parcele de copaci pentru generarea de beneficii complementare: producția de lemn de foc, cărbune, fructe, semințe, furaje, garduri, materiale de construcții și produse industriale, accentuând caracterul lor social și facilitând acceptarea lor de către o parte din localitatea locală. comunitățile.

Plantațiile propuse ar avea capacitatea de a captura peste 300 de milioane de tone nete de carbon în următorii 20 de ani și 800 de milioane de tone de carbon în următorii 40 de ani. La prețurile actuale, acest cărbune ar avea un preț de peste 12.000 milioane de dolari, care urmează să fie negociat prin acorduri internaționale precum Mecanismul de dezvoltare curată al Protocolului de la Kyoto.

Costul înființării și gestionării acestor plantații ar oscila în jur de 4.000 milioane de dolari la prețuri curente, care urmează să fie investite în 20 de ani, la o rată de 200 de milioane de dolari pe an. Majoritatea unui plan național de reîmpădurire a Venezuelei, corespunzător plantațiilor pentru recuperarea terenurilor degradate, protejarea și recuperarea surselor de apă și consolidarea activităților agro-forestiere, ar putea fi astfel finanțat prin negocierea creditelor de carbon cu companiile și țările industrializate.

Reîmpădurirea unor sectoare selectate din bazinele râurilor Caroní, Chama și Tocuyo, printre altele, și reîmpădurirea Sinaruco - Meta ar putea deveni prima etapă a unui proiect național de ecologizare a Venezuela. Doar în Sinaruco-Meta, aproximativ 500.000 de hectare ar putea fi reîmpădurite, cu o rată de 25.000 de hectare pe an, timp de 20 de ani. Costul ar fi în jur de 300 de milioane de dolari. Sechestrarea carbonului ar fi de aproximativ 25 de milioane de tone în primii 20 de ani și încă 50 de milioane de tone în următorii 20 de ani, pentru un total de 70 de milioane de tone de carbon în 40 de ani. Valoarea carbonului captat în primii 40 de ani se situează în jur de 1,05 miliarde de dolari la prețurile actuale.

* Julio Cesar Centeno este un specialist în silvicultura venezueleană. A fost unul dintre principalii negociatori ai Acordului internațional asupra lemnului tropical, servind ca purtător de cuvânt pentru țările tropicale. A fost consilier al Secretariatului Conferinței Națiunilor Unite pentru Mediu și Dezvoltare [UNCED 92]. Director al Institutului Forestier din America Latină (1981-1991). Profesor la Centrul pentru Studii Forestiere Postuniversitare de la Universidad de los Andes, Venezuela. Delegat oficial al Venezuela în negocierile internaționale cu privire la păduri. Investit de prințul Bernhard al Olandei cu Ordinul Arca de Aur pentru munca sa în sectorul forestier. Membru al primului consiliu de administrație al Forest Stewardship Council (FSC). Membru al Consiliului de administrație al SGS-Forestry din Oxford, Marea Britanie. Vicepreședinte al Fundației TROPENBOS din Olanda (1994-2000). Profesor invitat la Departamentul de politici și economii forestiere, Universitatea din Viena, Austria (1999). Membru al Comitetului consultativ pentru mediu și dezvoltare al PDVSA-Bitor.


Video: Episodul 4 - Defrișările ca influență asupra schimbării climatice (Iunie 2022).


Comentarii:

  1. Bridger

    Mi-aș dori să nu fie nici eu

  2. Tojaktilar

    Vă cer scuze, nu vă pot ajuta, dar sunt sigur că vă vor ajuta cu siguranță. Nu disperați.

  3. Chu'a

    Și asta trebuie luat! Mulțumesc!

  4. Ald

    Sunt sigur, ceea ce a fost deja discutat, folosiți căutarea pe un forum.



Scrie un mesaj