TEME

Porumb, contaminare GM și rezistență

Porumb, contaminare GM și rezistență

De Aldo González Rojas

Pentru popoarele indigene din Mesoamerica, porumbul este sângele nostru, oasele noastre, carnea noastră. Fără porumb nu suntem nimic, un oraș fără porumb este un oraș mort; De aceea nu le vom permite să desfigureze porumbul, să-i ia esența, să-l omoare, să ne omoare.

Porumb, contaminare GM și rezistență

Pentru popoarele indigene din Mesoamerica, porumbul este sângele nostru, oasele noastre, carnea noastră. Fără porumb nu suntem nimic, un oraș fără porumb este un oraș mort; De aceea nu le vom permite să desfigureze porumbul, să-i ia esența, să-l omoare, să ne omoare.

Contaminarea porumbului descoperită în Sierra Juárez de Oaxaca, Mexic, la sfârșitul anului 2000 de Ignacio Chapela și David Quist și confirmată în 2001 de Institutul Național de Ecologie din Mexic, este un fapt regretabil că nu putem trece neobservați. Este o rană profundă care pune întreaga umanitate în pericol și beneficiază doar marile corporații transnaționale care vor să ne impună un model de consum care le privilegiază interesele.


Deși din 1998 a existat un moratoriu care a împiedicat importul de semințe de porumb transgenice în Mexic, considerăm că principala cauză a contaminării ar fi putut fi intrarea boabelor de porumb destinate consumului uman importate de distribuitorul alimentar guvernamental numit DICONSA, care vinde produse alimentare de bază în regiunile rurale ale țării; precum și ajutorul alimentar galben pentru porumb care a fost distribuit în nordul țării. Pentru țăranii indigeni și de subzistență din Mexic și din întreaga lume, nu există nicio diferență între boabe și semințe, din oricare dintre cele două se naște o plantă, așa că a spune că boabele sunt pentru a mânca și semințele pentru a fi însămânțate, nu este mai mult decât un diferență artificială.

Întrucât informațiile privind contaminarea porumbului mexican nativ au fost făcute publice, organizația noastră și alte organizații indigene, țărănești și neguvernamentale care au participat la Petate (Rețeaua) în apărarea porumbului, ne-am angajat sarcina de a desfășura acțiuni de discuție și diseminarea problemei, în comunitățile montane și în alte părți ale Oaxaca și ale țării, datorită faptului că guvernul mexican a încercat să ascundă informațiile; Pentru 2003, am efectuat o eșantionare folosind truse comerciale marca Agdia în unsprezece state ale Republicii Mexicane, prin care am constatat prezența contaminării în nouă state (guvernul mexican recunoaște oficial contaminarea doar în două state).

Odată cu eșantionarea, am găsit trăsături de porumb BT Cry 1Ab / 1Ac, porumb BT Cry 1C, porumb BT Cry 9C Star Link (retras de pe piața alimentară din Statele Unite, deoarece este destinat consumului animalelor și cauzează alergii la om) și CP4 EPSPS porumb, rezistent la erbicidul Monsanto Round Up Ready. În mai multe plante am găsit combinații de două și chiar trei tipuri diferite de transgenice și am început să găsim și plante cu deformări sau caracteristici fizice care erau foarte diferite de plantele mexicane native.

În Guelatao de Juarez, Oaxaca, am găsit o plantă cu următoarele caracteristici: tulpină de aproximativ zece centimetri în diametru; șapte niveluri de rădăcini accidentale până la o înălțime de 70 de centimetri; frunze late și grosiere; înălțime mai mare de patru metri; două ramuri situate la mai mult de doi metri înălțime, care conțineau șase știuleți foarte groși acoperiți de frunze până la vârf, dintre care majoritatea aveau doar un bob de porumb și doar două erau parțial încărcate; vârf parțial acoperit cu frunze și aplecat. La fel, în Chihuahua, au fost detectate plante transgenice cu malformații în vârf asemănătoare cu urechile mici.

Unele dintre caracteristicile acestor plante sunt soiuri native de porumb din diferite regiuni indigene ale țării, așa că presupunem că cei care au proiectat aceste plante mai întâi biopirate și apoi le-au făcut transgenice; Dar am presupus deja de atunci că unele dintre deformările sale pot fi rezultatul producerii de noi proteine ​​generate de introducerea în porumb a uneia sau mai multor construcții transgenice (efecte pleiotropice), care afectează constituția fizică și chimică a plantei și provoacă deformări care nu au fost prevăzute de cei care l-au proiectat.

În august 2005, cercetătorii care au lucrat pentru Institutul Național de Ecologie în 2001 au publicat cercetarea „Absența transgenelor detectabile în soiurile țărănești de porumb din Oaxaca, Mexic (2003-2004)”, care încheie spunând că nu s-a găsit contaminare în Sierra Juárez, deși au clarificat că această concluzie nu poate fi extrapolată la alte situații; Totuși, argumentul a fost folosit de Monsanto pentru a spune că porumbul nativ mexican era foarte puternic și că, prin el însuși, eliminaseră contaminarea, astfel încât porumbul transgenic să poată fi plantat în Mexic fără mari îngrijorări, deoarece nu se va întâmpla nimic.


În 2005, Mat în apărarea porumbului a prelevat plante cu deformări și a continuat să găsească prezența trăsăturilor transgenice în unele dintre ele. În unele comploturi prezența deformațiilor a fost alarmantă; Dar suntem, de asemenea, alarmați de faptul că nu s-a găsit nicio contaminare la plantele deformate, ceea ce ne face să presupunem că metodele de detectare a prezenței contaminării (care au fost proiectate și de aceleași companii care produc semințe transgenice) nu funcționează de generații. După prima și, în consecință, contaminarea este scăpată de control pentru comunitatea științifică, deoarece este invizibilă metodelor lor de detectare.

Printre deformările pe care am reușit să le localizăm sunt următoarele: ramuri în loc de urechi, știuleți de porumb împreună cu urechea, fire de porumb lungi de până la 20 de centimetri, tulpini de porumb cu 6 până la 8 ramuri, până la opt boabe de porumb de-a lungul plantei de porumb , păstăi zadarnice, plante cu două ramuri cu mai multe boabe de porumb pe fiecare, frunze jiloteso pe vârfuri, mai multe păstăi care ies din același nod, printre altele.

Nu trebuie exclus ca unii cercetători să afirme că porumbul suferă multe modificări și este probabil ca aceste caracteristici fizice să nu corespundă neapărat malformațiilor produse de plantele transgenice; Cu toate acestea, cercetătorii independenți și-au exprimat îngrijorarea, deoarece nu au reușit să detecteze prezența construcțiilor transgenice cunoscute prin intermediul unor teste de laborator sofisticate care au fost deja stabilite, ceea ce ne face să presupunem că construcțiile transgenice sunt instabile și pot fi mutante din generație în generație.

Transgenicii au uniformitate genetică, deoarece construcția lor se bazează pe înmulțirea din clonare, știm cu toții că atunci când două ființe vii înrudite se încrucișează, apar defecte ascunse sau malformații în gene și este probabil ca deformările care au început să fie detectate să fie produsul acestei slăbiciune. Porumbul modificat genetic nu este super porumb, poate fi susceptibil la dăunători și boli care s-ar putea înmulți rapid atunci când se întâlnesc condiții similare în plantațiile modificate genetic din întreaga lume. Uniformitatea caracteristicilor din semințe poate pune în pericol producția de alimente în întreaga lume; De aceea nu trebuie să lăsăm hrana locuitorilor planetei noastre în mâinile industriilor agroalimentare și a semințelor.

Popoarele indigene din Mexic știu că numărul mare de soiuri de porumb care există pe meleagurile noastre sunt o comoară neprețuită care nu poate fi măsurată în bani; De aceea suntem dispuși să luptăm pentru ca contaminarea porumbului să nu se răspândească și să-l eliminăm din locurile în care se găsește astăzi. Porumbul nostru nativ este viitorul fiilor și fiicelor noastre; a fiilor și fiicelor sale și așa mai departe. Lupta pentru a opri poluarea nu este doar o chestiune economică, ci și o chestiune de demnitate; De aceea, acolo unde există o persoană indigenă cu demnitate, va exista un gardian al porumbului, în mâinile sale porumbul va fi în siguranță. Pentru aceia dintre noi care am devenit conștienți de problemele porumbului, plantarea și consumul de porumb nativ sunt acte politice împotriva globalizării neoliberalului.

Popoarele indigene pot spune cu mândrie că porumbul nostru nu a rănit pe nimeni, zece mii de ani de practică o demonstrează, companiile transnaționale nu pot spune același lucru.

* Aldo González Rojas, Zapotec de origine este Membru al Uniunii Organizațiilor din Sierra Juárez de Oaxaca (Unosjo). Acest articol a fost publicat de Info GM din Franța.


Video: Recoltarea porumbului de siloz în ferma lui Dimitrie Muscă (Iunie 2021).