TEME

Geopolitica apei în America Latină: dependență, excludere și privatizare

Geopolitica apei în America Latină: dependență, excludere și privatizare


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De José Antonio Segrelles Serrano

Situația actuală a apei din America Latină arată că apa are o dimensiune geopolitică evidentă care se relevă mai mult sau mai puțin în mod evident în funcție de generozitatea naturii și disponibilitatea tehnologică la un moment dat, în același timp în care generează adaptări culturale, istorice și culturale. ecologic foarte variat și complex


Situația actuală a apei din America Latină arată că apa are o dimensiune geopolitică evidentă care se relevă mai mult sau mai puțin în mod evident în funcție de generozitatea naturii și disponibilitatea tehnologică la un moment dat, în același timp în care generează adaptări culturale, istorice și culturale. condiții ecologice foarte variate și complexe și diferite relații și grade de putere în utilizarea și bucurarea resurselor de apă la scară locală, regională, națională, continentală și globală.

Epuizarea și raritatea crescândă a apei în multe părți ale globului, secetele din ce în ce mai severe, prelungite și recurente și creșterea constantă a nevoilor umane și economice au produs, și mai mult decât vor produce în viitorul imediat, conflicte între țări și între țări regiuni din aceeași țară pentru controlul și utilizarea apei. În acest sens, trebuie luat în considerare faptul că 97,5% din apa existentă pe planetă este sărată și, prin urmare, nu este potabilă, în timp ce doar 2,5% din resurse 1 O mare parte din date, referințe bibliografice și reflecții conținute în această lucrare provin din dezvoltarea proiectului de cercetare intitulat Analiza creării ALSA și a repercusiunilor sale asupra agriculturii și zonelor rurale din Comunitatea Valenciană, finanțat de Direcția Generală de Cercetare și Transfer Tehnologic din cadrul Departamentului de Afaceri, Universitate și Știință din Generalitat Valenciana (Program de ajutor pentru desfășurarea acțiunilor speciale de cercetare, dezvoltare și dezvoltare; Ref.: AE06 / 139) și regia autorului. 1 apă din lume este dulce. Din acest ultim procent, doar 0,4% corespunde apei de suprafață și atmosferice.

Aceste cifre procentuale sunt o mărturie fidelă a cantității reduse de apă existentă pe planetă, care poate fi utilizată pentru consumul uman și activități economice, ceea ce arată deficitul resursei și cât de ușor este să compromiteți furnizarea acestui lichid vital printr-o utilizarea abuzivă, inadecvată și ineficientă a acestuia. Acest fapt va avea repercusiuni economice și geopolitice categorice în întreaga lume, deși continentul american va fi implicat de contrastul manifest care există între zona de nord, din ce în ce mai însetată și epuizată din resursele sale de apă, și zona de sud, unde apa este abundentă și nu a fost încă folosit prea mult.

În orice caz, este posibil să vorbim cu proprietatea absolută a existenței, uneori larve, a unui „război al apei” autentic (CANS 1994) între centru și periferie și între grupuri antagoniste cu interese opuse unde, încă o dată, dezechilibrele sunt excluderi generate și socioeconomice, culturale, politice și de mediu. De fapt, se stabilește o luptă între cei care consideră că apa ar trebui considerată un bun comercial (precum grâul, soia, cafeaua sau carnea) și cei care susțin că este un bun social legat de dreptul la viață.

UTILIZAREA APEI, APEI VIRTUALE ȘI AMPRENTEI APEI 2

Institutul internațional de gestionare a apei din Olanda abundă în ideea că actualul conflict privind disponibilitatea apei este practic o problemă economică, deoarece nevoile sunt nesfârșite și resursele sunt rare. Până de curând, apa părea o resursă infinită, dar situația s-a schimbat radical și se solicită un consum mai eficient și rațional. Din acest motiv, se așteaptă în scurt timp o creștere spectaculoasă a prețului apei și chiar și lupte din ce în ce mai acerbe pentru controlul surselor de apă, așa cum se poate observa în mai multe locuri din America Latină, care va avea, fără îndoială, repercusiuni geopolitice și economice răsunătoare., social, cultural și de mediu în regiune.

Activitatea umană care a consumat întotdeauna cea mai mare cantitate de apă este agricultura, deși de la revoluția verde această situație a dobândit valori spectaculoase, de la intensificarea productivă, bazată pe utilizarea utilajelor, fertilizarea chimică, utilizarea produselor fitosanitare, semănatul unor produse selectate semințelor și răspândirea irigațiilor, determină o creștere disproporționată a aportului de apă în producția agricolă. Același lucru se poate spune despre revoluția animalelor, deoarece adăpostirea unui număr mare de animale în spații închise și deconectarea animalelor de la pământ și resursele naturale, impun un consum mai mare de apă. În orice caz, FAO estimează că aproximativ 70% din resursele de apă disponibile din lume sunt utilizate pentru utilizarea agricolă și zootehnică.

Conceptul de apă virtuală, care a fost dezvoltat de-a lungul timpului, permite țărilor să împărtășească 3 produse și beneficii prin conectarea producției și consumului fiecărei țări ale lumii prin relațiile lor comerciale. Prin urmare, apa virtuală este înțeleasă ca apa care este utilizată pentru a produce o marfă sau un serviciu, cum este cazul de exemplu cu produsele alimentare și industriale sau cu activitățile turistice sau de agrement. Importul și exportul de produse implică de fapt importul și exportul de apă virtuală (SARTORI și MAZZOLENI 2003; CHAPAGAIN și HOEKSTRA 2004).

Volumul global al fluxurilor virtuale de apă în raport cu comerțul internațional cu mărfuri ajunge la 1.600 milioane de metri cubi pe an. Aproximativ 80% din acest flux este asociat cu comerțul cu produse agricole, în timp ce 16% din utilizarea apei în lume nu corespunde cu producția de bunuri pentru consumul intern, ci cu producția de bunuri pentru uz casnic. problemă care, din cauza naturii sale neloiale, a căpătat o mare importanță în ultima vreme, în special în ceea ce privește lumea latino-americană. În orice caz, problema distribuției proprietății și a terenurilor a reunit în mod tradițional populațiile țărănești din America Latină, provocând diverse mișcări de protest și răscoale populare de mare importanță publică în scopul reformei agrare. Cu toate acestea, utilizarea și dedicarea terenului nu a fost considerată până în prezent până în prezent în termeni sociopolitici, întrucât de puțin peste trei decenii a existat o reorganizare fără precedent a spațiilor și utilizărilor în majoritatea țărilor din America Latină.4 agricole, zootehnice și forestiere. Această reorganizare este motivată de două fenomene foarte active și intense, care sunt în esență același lucru și au consecințe identice: răspândirea generală a complexului de cereale-carne și necesitatea urgentă de a exporta pe care aceste țări trebuie să le plătească datoriile externe bombate și sufocante.

Originea paradoxului prin care mai multe țări latino-americane înzestrate cu extinderi vaste de utilizare agricolă și resurse naturale abundente, precum Brazilia, Columbia sau Mexic, nu pot fi autosuficiente în materie alimentară, se află într-o îndatorare sufocantă care îi obligă să obțină valutar la orice preț. Obiectivul planurilor de ajustare structurală pe care Fondul Monetar Internațional sau Banca Mondială le impun țărilor cu probleme de credit este axat pe exportul acestor națiuni din ce în ce mai mult, astfel încât acestea să nu înceteze să plătească ratele ridicate ale dobânzii pentru datoriile lor externe mari. Acesta este modul în care multe țări din America Latină sunt forțate să-și reorienteze producția agricolă sau să-și exploateze resursele naturale, dar întotdeauna cu nordul țintirii piețelor externe în detrimentul consumului local și al respectului ecologic (SEGRELLES 2004).

Această reorganizare a spațiilor și utilizărilor agricole îi determină să importe cantități din ce în ce mai mari de grâu și să dedice suprafețele cultivate produselor destinate exportului, ceea ce în realitate ceea ce fac este să completeze cererea țărilor bogate, în detrimentul produselor destinate consumului local. Acesta este modul în care culturile comerciale (soia, trestia de zahăr, citricele, florile, fructele cu climat temperat, legumele) avansează în multe dintre aceste țări, iar produsele care au hrănit în mod tradițional populația indigenă (orez) suferă un declin categoric., Grâu , manioc, fasole, cartof, cartof dulce, manioc).

De asemenea, ar trebui să se țină seama de faptul că, atunci când o țară remite o anumită sumă de dolari pentru a plăti dobânda datoriei sale externe, ceea ce trimite și în străinătate este o anumită cantitate de resurse naturale și de muncă umană încorporată. Având în vedere că, în general, exportul de produse și servicii este mic, aceste țări sunt obligate să trimită o cantitate din ce în ce mai mare de resurse naturale și materii prime agroalimentare pentru a colecta valutele care vor servi, după cum sa menționat mai sus, pentru a plăti în împărțiți aceste datorii și susține modelul productiv actual.

Un alt concept de interes este cel al amprentei de apă, adică volumul de apă necesar pentru a produce bunurile și serviciile consumate de locuitorii unui anumit teritoriu. Este necesar să se facă distincția între amprenta internă de apă, adică volumul de apă utilizată care provine din resursele de apă ale țării și amprenta externă de apă, sau ceea ce este același, volumul de apă utilizat din alte țări (CHAPAGAIN, HOEKSTRA și SAVENIJE 2005).

Cei patru factori principali în determinarea amprentei de apă a unei țări sunt: ​​volumul consumului (raportat la venitul național brut), modelele de consum (de exemplu, consumul ridicat de carne comparativ cu consumul redus, clima (condițiile de variație a precipitațiilor și temperaturilor) și practicile agricole ( eficiență în utilizarea apei). 6


Din aceste considerații se poate deduce că apa virtuală și amprenta apei sunt concepte strâns legate, în special în aceste perioade de liberalizare comercială extremă și de schimburi comerciale sporite în lume. În această privință, luați în considerare, ca exemplu ilustrativ, expansiunea relativ recentă a acestei „culturi a cărnii” care pare a fi responsabilă de faptul că o mare parte a terenurilor arabile ale lumii și ale Americii Latine sunt utilizate pentru cultivarea plantelor care sunt folosite ulterior pentru fabricarea hranei pentru animale. pentru animale intensive (în principal cereale și semințe oleaginoase) în loc să le dedice cultivării hranei pentru oameni. În acest fel, sub influența unor țări, precum Statele Unite, și companiile sale transnaționale din sectorul agroalimentar, se creează un lanț alimentar artificial în care veriga principală este reprezentată de carne, în special carnea de vită. Animalele hrănite cu cereale și semințe oleaginoase în loc de furaje sunt destinate să satisfacă cererea consumatorilor din țările bogate, în timp ce în țările sărace, multe dintre ele cu surplus de hrană, mulți oameni sunt subnutriți și chiar mor de foame. În plus, dacă se ia în considerare faptul că creșterea vitelor necesită 4.000 de metri cubi de apă pe cap și că producția de carne proaspătă de carne de vită necesită 15 metri cubi pe kilogram, este ușor să se deducă amprenta de apă pe care țările bogate o imprimă asupra celor sărace. Și apă virtuală care este „transferată” din lumea subdezvoltată în lumea dezvoltată.

Odată cu dezvoltarea globalizării economiei, aprofundarea diviziunii internaționale a muncii și liberalizarea progresivă a comerțului la scară planetară, este foarte probabil ca interdependențele și externalitățile legate de utilizarea apei să crească, fapt care va crește. fără îndoială, conduc la generarea de noi conflicte geopolitice pentru controlul surselor de apă, afectând foarte mult America Latină.

LUPTE ȘI CONFLICTE PRIVIND UTILIZAREA APEI

Apa este cea mai naturală reprezentare a așa-numitei globalizări, deoarece traversează granițele administrative fără pașaport sau documentație. Conform Raportului „Dincolo de lipsă: putere, sărăcie și criza globală a apei”, elaborat de Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD) în 2006, există în prezent 145 de țări din lume care împărtășesc ceea ce este cunoscut sub numele de bazine hidrografice transfrontaliere, care este, bazinele de drenaj sau de captare între care sunt lacuri și ape subterane de mică adâncime partajate de țările vecine. Astăzi există 263 de bazine transfrontaliere.

Apele comune au fost întotdeauna un posibil motiv pentru concurență și rivalitate, dar și pentru cooperare și partajare echitabilă (SADOFF și GREY 2002; NACIONES UNIDAS, 2004). Propunerea unui cadru adecvat pentru partajarea apei implică luarea în considerare a mai multor factori, conform Raportului UNESCO „Apa, o responsabilitate partajată (2006): condiții naturale (de exemplu, ariditate și schimbări globale), varietate de utilizări ale apei (irigații, energie hidroelectrică, controlul inundațiilor, utilizări municipale, calitatea apei, controlul deversării ...), diversele surse de alimentare (apă de suprafață, apă subterană sau surse mixte), considerațiile în amonte și în aval ale cursului râului și condițiile sociodemografice (compoziție și creștere a populației, urbanizare, industrializare, extinderea serviciilor precum turismul ...).

Un exemplu notabil în acest sens este Proiectul ISARM (Managementul Resurselor Acvifere Transfrontaliere) lansat de UNESCO și Organizația Statelor Americane (OEA) în 2002 și al cărui obiectiv prioritar era realizarea unui inventar al apelor subterane transfrontaliere din America. în același timp, necesitatea de a urmări acest proiect de cooperare. Acest proiect se bazează pe ideea fundamentală că apa este o resursă comună și că trebuie gestionată într-un mod mai eficient și echitabil printr-o mai mare cooperare. În orice caz, este legitim să ne întrebăm dacă acest lucru poate fi posibil sub o piață liberă, model socio-economic competitiv, cu rentabilitate imediată ca singurul nord și în care schema de relații internaționale centru-periferie continuă să funcționeze.

Conflictele geopolitice regionale din America Se estimează că în 2025 cererea de apă din lume poate fi cu 56% mai mare decât aprovizionarea, fapt care va duce fără îndoială la declanșarea luptelor și conflictelor între grupuri cu interese opuse și la diferite niveluri: local, regional, național și global. Potrivit Raportului „Apa, o responsabilitate comună”, elaborat de UNESCO în 2006, sursele potențialelor conflicte de apă sunt următoarele: lipsa (permanentă sau temporară), diferențele de obiective și obiective, factori sociali și istorici complexi (antagonism anterior) , lipsa de înțelegere sau ignoranță a circumstanțelor și a datelor, relația de putere asimetrică între localități, regiuni sau națiuni, lipsa de date semnificative sau întrebări de validitate și fiabilitate, aspecte specifice ale politicii de apă (construirea barajelor sau devierea cursurilor de apă) și situații a absenței cooperării și a conflictului de valori, în special a celor referitoare la mitologie, cultură și simbolismul apei.

Posibilele ostilități între țări pentru controlul apei constituie un risc deloc de neglijat pe continentul american, deoarece există contraste izbitoare între lipsa apei la nord de Districtul Federal al Mexicului la granița cu Statele Unite și abundența sud-americană care este încă nu s-a făcut prea mult profit din aceasta.

Ca premisă pentru a înțelege situația care se poate apropia, trebuie să se țină seama de faptul că acviferele, râurile și lacurile din Statele Unite au cunoscut un proces notabil de contaminare și supraexploatare. Prin urmare, se poate spune că, datorită acestor circumstanțe, acestea sunt aproape pe punctul de a se prăbuși. Acviferele din California se usucă, iar râul Colorado este exploatat pe deplin; același lucru este valabil și pentru ratele accelerate de retragere a apei în statele din sudul New Mexico, Texas și Florida.

Cu toate acestea, marilor artere fluviale din America de Sud (Orinoco, Amazonas, Magdalena, Paraná, Paraguay, Uruguay) li se alătură așa-numitul Acvifer Guaraní. Acest imens corp de apă subterană, care este una dintre cele mai importante resurse de apă din lume, se întinde pe Argentina, Brazilia, Paraguay și Uruguay și are o vechime de 132 de milioane de ani, de când a început să se formeze când continentele africană și americană erau încă atașate . Suprafața sa este de 1,2 milioane de kilometri pătrați, iar volumul stocat de apă este de ordinul a 37.000 de kilometri cubi. Volumul exploatat variază în prezent între 40 și 80 de kilometri cubi pe an. Cu toate acestea, din punct de vedere tehnic, acest acvifer ar putea furniza o populație de 360 ​​de milioane de locuitori cu o dotare de 300 de litri pe zi pe persoană.

Confruntate cu creșterea deficitului de apă și creșterea constantă a cererii de apă, Statele Unite și-au pus în vedere resursele din alte părți ale continentului american, inclusiv acviferul Guaraní. O bună dovadă în acest sens este știrea care a apărut cu o oarecare frecvență în mass-media cu privire la existența ipotetică a grupărilor teroriste islamice din zona sud-americană cunoscută sub numele de „Triple Frontier”, adică o zonă foarte bogată în resurse de apă împărtășite de Argentina, Brazilia și Paraguay. Chiar și armata argentiniană a decis recent să schimbe locația unităților sale de luptă și să le plaseze în vecinătatea zonelor cu risc potențial de conflict pentru controlul resurselor naturale, în special a apei acviferului Guaraní.

În ceea ce privește strategiile Statelor Unite, se remarcă mai multe megaproiecte, care se concretizează în trei planuri de construcție a infrastructurilor capabile să transfere cantități enorme de apă (LASSERRE 2005). Aceste trei planuri sunt următoarele: Alianța Nord-Americană pentru Apă și 11 Energie (NAWAPA), Planul Puebla-Panama (PPP) și Inițiativa pentru integrarea infrastructurii regionale din America de Sud (IIRSA).

NAWAPA intenționează să devieze vastele resurse de apă din Alaska și din vestul Canadei către Statele Unite, în timp ce PPP are planificate mai multe proiecte de infrastructură în America Centrală, inclusiv exploatarea apei în Peténul din Guatemala și sudul Mexicului (Chiapas și Yucatán). Cu toate acestea, cel mai ambițios dintre cele trei megaproiecte este IIRSA, care susține crearea de coridoare industriale și construcții uriașe de hidroelectrice și căi navigabile în America de Sud. În acest context, trebuie să înțelegem abundența de acorduri de liber schimb semnate în vremuri mai recente între Statele Unite și alte țări din America Latină, precum și strategiile FTAA avortate (Zona de liber schimb din America), care a căutat să configureze o zonă mare de liber schimb din Alaska până în Țara de Foc, cu excepția Cubei (SEGRELLES 2004; SEGRELLES 2005).

Apă, proprietate publică sau proprietate privată? După cum s-a menționat deja, apa este o resursă naturală rară și epuizabilă, iar o bună dovadă a acestui fapt este scăderea care, în termeni generali, se observă pe toate continentele lumii, deși perspectivele uneia și celeilalte sunt semnificativ diferite în funcție de disponibilitatea.și nivelurile de utilizare a acestui lichid vital. În același timp, cererea crește pe măsură ce crește populația mondială și se dezvoltă țări și activități economice care necesită creșterea volumului de apă. Prin urmare, apa a devenit o afacere foarte profitabilă într-un timp foarte scurt, deoarece apa privatizată este scumpă, așa cum se vede în Chile, unul dintre puținele locuri din lume, împreună cu Anglia și Țara Galilor, unde apa de aprovizionare este în mâinile private.

Unele țări, precum cele menționate, renunță la proprietatea publică și la gestionarea apei în urma sfaturilor bancare internaționale și ale Băncii Mondiale, ale căror strategii sunt bine cunoscute, deoarece tind să pregătească terenul prin acuzarea și blamarea oamenilor obișnuiți, a țăranilor și a publicului servicii pentru utilizarea abuzivă și administrarea resurselor de apă. Ca și când acest lucru nu ar fi suficient, Banca Mondială joacă un rol cheie, deoarece investește, oferă bani pentru a realiza reforme în sistemul de apă și chiar acționează ca judecător în caz de conflict între investitori și state, în același timp în care a au sosit să amenințe țările care sunt reticente în privatizarea serviciilor publice de apă potabilă și canalizare refuzându-le orice tip de finanțare pentru alte nevoi. Acest lucru este verificat în documentul semnat de președintele Băncii Mondiale, P. Wolfowitz, emis în cadrul sesiunilor celui de-al IV-lea Forum mondial al apei, desfășurat la Mexico City în martie 2006, deoarece a fost clasificat ca o amenințare pentru acele națiuni care doreau să includeți în declarația finală a forumului că apa este un drept fundamental al omului și, prin urmare, nu poate fi lăsată în mâinile private. Continuând cu abordările anterioare ale apei, trebuie luat în considerare faptul că deficitul crescut de apă și creșterea neînfrânată a cererii înseamnă că acest lichid fundamental pentru viață prezintă un interes mai mare pentru investitorii mari decât petrolul. Este suficient să menționăm, întrucât acesta nu este obiectivul acestei scurte reflecții, că indicele Bloomberg World Water, promovat de unsprezece companii din sector, a înregistrat o rentabilitate de 35% pe an din 2003, în timp ce stocurile de petrol și gaze au înregistrat a cunoscut doar o creștere de 29%. Originea acestei comercializări a apei poate fi datată din noiembrie 2001, când resursele naturale, sănătatea și educația au început să fie obiectul negocierilor pentru liberalizarea acestora în cadrul Organizației Mondiale a Comerțului (OMC).

Problema privatizării apei a fost ridicată în cadrul negocierilor ALSL și al acordurilor bilaterale de liber schimb sponsorizate de Statele Unite. Dacă aceste tendințe persistă, rezultatul evident ar fi o creștere a ratelor și o creștere a celor săraci rămași fără acest serviciu vital. Datorită sprijinului oferit de acordurile comerciale internaționale, mai multe companii dezvoltă tehnologii pentru a transporta cantități mari de apă potabilă pe distanțe mari, o strategie care implică de fapt o privatizare clară a resursei.

Toate tipurile de privatizare a apei sunt dăunătoare majorității populației, atât însușirea privată a unor teritorii întregi pentru a garanta utilizarea exclusivă, cât și construcția de baraje și devierea cursurilor fluviale sau poluarea care decurge din producție, minerit sau activități. agroindustriale. Cu toate acestea, privatizarea 14 a apei care se realizează prin concesiuni și contracte pentru servicii municipale de distribuție, gestionare și purificare a apei, precum și rețele de canalizare și canalizare, poate fi evidențiată ca fiind deosebit de gravă. Companiile beneficiare pot stabili condițiile de acces la apă și tarifele pe care populația trebuie să le plătească. În acest sens, este chiar posibil să ignorăm întreținerea adecvată a rețelelor publice, pretinzând o reducere a bugetului, deschizând astfel calea și justificarea privatizării resursei și a serviciului (LAIMÉ 2005).

Globalizarea economiei, liberalizarea progresivă a comerțului și privatizarea apei au afectat fermierii săraci din întreaga lume, dar impactul acestor factori a fost deosebit de brutal în comunitățile indigene din America Latină, deoarece acestea au o relație directă cu apa, sunt foarte vulnerabili la orice modificare a ecosistemelor lor acvatice. Un caz flagrant este cel al mapușilor din Chile.

O lege privind privatizarea apei (Legea 2029 a Serviciului de Apă Potabilă și Canalizare Sanitară), aprobată la sfârșitul anului 1999, a declanșat un conflict sângeros în Cochabamba (Bolivia) în 2000, deoarece prețurile acestei resurse s-au triplat după privatizarea serviciului în favoarea companiei transnaționale Aguas del Tunari, filială a companiilor Bechtel (Statele Unite) și Abengoa (Spania). Presiunea locuitorilor a fost de așa natură încât guvernul aflat la putere a trebuit să se dea înapoi în revendicările sale, iar companiile transnaționale au părăsit țara, fără a da mai întâi în judecată statului bolivian pentru mai mult de 25 de milioane de dolari. cincisprezece

Pe lângă triplarea ratelor, fermierii din regiunea Cochabamba au descoperit rapid că apa pe care o extraseră gratuit de generații nu mai era a lor. În scurt timp, locuitorii orașului au trebuit să plătească prețul real pentru acest lichid vital, fără subvenții, în timp ce țăranii, majoritatea indigeni de origine quechua, au trecut de la proprietarii ancestrali la clienții Aguas del Tunari.

Un alt caz semnificativ este cel care a avut loc recent în Ecuador, deoarece Coaliția pentru Apărarea Apei a început o campanie în 2003 pentru a denunța procesul de privatizare a apei din capitala țării: Quito. După multiple vicisitudini legale, privatizarea a fost suspendată în 2007, iar apa rămâne un bun public. În sfârșit, este interesant de evidențiat privatizarea care se realizează de fapt prin acțiunea îmbuteliatorilor de apă, care sunt subvenționați cu permise de exploatare a resurselor foarte ieftine și care cu totală impunitate „transformă apa în apă”. Aici este fundamentală coluziunea oligarhiei și a guvernelor locale cu companiile transnaționale, deoarece neîntreținerea (sau întreținerea inadecvată) a rețelelor publice de distribuție a apei obligă populația să consume mai multă apă îmbuteliată, fie din lipsa resursei, fie din cauza lipsei resursei. la purificarea sa deficitară.

IN CONCLUZIE

Deși G. Sartori și G. Mazzoleni (2003) spun că „apa gratuită înseamnă inovare frustrată sau nulă a culturilor agricole, utilizarea ineficientă a unei resurse rare și prețioase, 16 persistența tradiționalismelor culturale dăunătoare”, adevărul este că apa, potrivit Directiva-cadru a apei (2000/60 / CE) a Comisiei Europene, nu este un produs comercial ca oricare altul, ci un patrimoniu care trebuie protejat, apărat și tratat ca atare, deoarece resursele de apă constituie un drept fundamental al cărui aprovizionare și serviciu este o obligație a statului și nu un factor de afaceri.

Pentru a rezolva problema actuală și viitoare a apei, din cauza deficitului în creștere și a creșterii constante a cererii de apă în lume, Banca Mondială a propus ca această resursă să fie tratată ca un produs precum petrolul sau aurul și că, prin urmare, este explorat și dezvoltat ca atare de către companiile private, fapt care ar însemna că prețurile ar fi aproape imediat neplătibile de o foarte mare parte a populației lumii. Dacă utilizarea apei este privatizată în America Latină, cum vor plăti pentru acest serviciu miliardele de oameni săraci care nici măcar nu au bani să se hrănească? Deși, pentru a reduce risipa, este necesar să se taxeze o parte din aceste servicii, elementul fundamental este să înțelegem că apa este un bun public, precum aerul și soarele, și, de asemenea, un drept al omului, nu o marfă. Resursele de apă constituie bazele pe care se sprijină dezvoltarea durabilă mult căutată și mediatizată, în același timp în care ecosistemele și mijloacele de trai umane necesită o utilizare eficientă și rațională a acestui lichid vital și din ce în ce mai rar și prețios. Prin urmare, nu este necesară doar conservarea apei, ci și realizarea unei distribuții mai echitabile și îmbunătățirea calității acesteia. 17

În acest sens, ar trebui evidențiate inițiative precum administrarea comună între guvernul municipal și locuitorii din Porto Alegre (Brazilia) prin bugete participative, care au condus la furnizarea de apă potabilă cu rate acceptabile la 98% din populația locului . Statul poate fi un bun administrator și administrator al resurselor de apă atunci când se aplică politici corecte. Organizația Națiunilor Unite propune reducerea la jumătate, până în 2015, a proporției persoanelor care nu au acces durabil la apă proaspătă și sigură. La rândul lor, din 2004, 95,6% dintre cubanezi se bucură de acces durabil la apă potabilă; procentul populației fără acces a scăzut cu aproape trei sferturi față de 1990.

BIBLIOGRAFIE
CANS, R., 1994, La bataille de l’eau, Le Monde Editions, Paris.
CHAPAGAIN, A. K. și HOEKSTRA, A. Y., 2004, Water Footprints of Nations, volumul 1: Raport principal. Raportul seriei „Valoarea apei”, nr. 16, UNESCO-IHE, Delft, Olanda.
CHAPAGAIN, A. K., HOEKSTRA, A. Y. și SAVENIJE, H. H. G., 2004, Saving Water Throught Global Trade. Raportul seriei „Valoarea apei”, nr. 17, UNESCO-IHE, Delft, Olanda.
LAIMÉ, M., 2005, Aproprierea apei în orașe, Le Monde Diplomatique (ediția în limba spaniolă), nr. 113: 16-17.
Națiunile Unite, 2004, al doilea raport privind resursele naturale comune: apele subterane transfrontaliere. UN Doc A / CN. 4/539, New York.
SADOFF, C. W. y GREY, D., 2002, Beyond the River: The Benefits of Cooperation on International Rivers, Water Policy, nº 4: 389-403.
18 SARTORI, G. y MAZZOLENI, G., 2003, La tierra explota.
Superpoblación y desarrollo, Editorial Taurus, Madrid.
SEGRELLES SERRANO, J. A., 2004, Agricultura y territorio en el MERCOSUR, Publicaciones de la Universidad de Alicante, Alicante.
SEGRELLES SERRANO, J. A., 2005, La integración regional de América del Sur: una Comunidad Sudamericana de Naciones frente al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), Actas Latinoamericanas de Varsovia, nº 28: 123-147.

RESUMEN

El agotamiento y creciente escasez del agua en el mundo, las recurrentes sequías y el aumento constante de las necesidades ponen de manifiesto la esencia geopolítica de este recurso a todos los niveles, de forma que el control y utilización de este líquido vital constituye una fuente de conflictos locales, regionales, nacionales e internacionales.

Por otro lado, se establece de hecho una pugna entre agentes diversos con intereses antagónicos, pues unos consideran el agua como un bien comercializable que puede y debe ser privatizado, mientras que otros sostienen que se trata de un bien social y un derecho fundamental de las personas.

Los nuevos conceptos de agua virtual y huella hídrica demuestran el agudo problema que deben enfrentar las economías agroexportadoras de América Latina, la revitalización de la clásica teoría de la dependencia y las luchas y exclusiones socioeconómicas y territoriales que el control y utilización del agua generarán a medio plazo en la mayoría de los países latinoamericanos.

* José Antonio Segrelles Serrano
XVI Simposio Polaco-Mexicano, Universidad de Varsovia, 28-30 de agosto de 2007
Departamento de Geografía Humana
03080-Universidad de Alicante (España)


Video: Cutia Neagră PLUS. Compania deputatului Vitalii Evtodiev și venitul de lei din licitații (Iunie 2022).