TEME

Spania: o nouă politică agrară comună și alte povești

Spania: o nouă politică agrară comună și alte povești


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De Vicent Boix

Sute de mii de oameni. Grupate în organizații religioase și de mediu, ONG-uri, ONG-uri, fermieri, consumatori, țărani etc. Luptând pentru un vis drept numit „Suveranitatea Alimentară”. Hrănirea planetei.


Acsud "Las Segovias", Prietenii Pământului, Coordonatorul Organizațiilor Agrare și Creșterea Animalelor (COAG), Cáritas, Uniunea Muncitorilor Agricoli, Veterinari fără Frontiere, Sodepaz, Entrepueblos, Confederația Consumatorilor și Utilizatorilor (CECU), Ecologiști în Acțiune ... și altele.

Toate aceste organizații s-au reunit pentru a forma Platforma Rurală, care în același timp face parte din „Mișcarea Europeană pentru Suveranitatea Alimentară și un alt PAC”, care include mai multe organizații precum ATTAC, Slow Food, La Via Campesina și continuă și pe.

Sute de mii de oameni. Hrănirea planetei.

În Europa, viitorul politicii agricole comune (PAC) este în dezbatere. Într-un comunicat recent, organizațiile sociale au salutat progresele realizate de Comisia Europeană în ceea ce privește distribuția mai echitabilă a subvențiilor agricole.

Aceste subvenții, în afară de căderea în principal a proprietarilor de terenuri și aristocrați, sunt pete pentru a rezista atacului în absența unor politici care să protejeze micii fermieri și consumatori de abuzul de intermediari și de urcușurile și coborâșurile iraționale ale pieței atotputernice. La fel ca și în cazul crizei climatice, nu există niciun impact asupra cauzelor reale care cauzează problema și se caută măsuri temporare pentru a o masca, a o perpetua și a o face mai puțin incorectă politic pentru societate.

După cum denunță Platforma Rurală, „Comisia Europeană continuă să creadă că piețele agricole și alimentare sunt eficiente și că„ competitivitatea ”va aduce soluții corecte”, dar „Criza europeană și globală a demonstrat eșecul politicilor care vizează piața„ liberă ”. și regulile comerciale internaționale ".

Societatea civilă, în vocea acestor organizații, solicită măsuri structurale care să rezolve problemele agriculturii. Un sector în care sute de milioane de oameni trăiesc și lucrează în lume. Asta oferă hrană. Pentru că poți face fără computere, cărți, telefoane, pixuri, mașini, pantaloni sau bere. Dar niciodată, niciodată, niciodată ... nu poți face fără mâncare.

Miza este mare și clasa politică ignoră, îngenunchează în fața organizațiilor multilaterale, protejează interesele „Dumnezeului pieței” și se înclină în fața capitalului mare.

În acest moment, ar fi interesant să ne întrebăm, nu numai în mâinile cui va fi mâncarea în viitor, ci ce fel de democrație este aceasta, în cazul în care propunerile societății sunt ignorate și deplasate în mod sistematic. Democrația este un verb și nu un substantiv.

Roșița, în Córdoba și totuși, erai mai drăguță.

În ultimele zile, Comitetul Reprezentanților Permanenți ai Statelor Membre (COREPER) a aprobat acordul dintre Uniunea Europeană și Maroc, care va liberaliza comerțul dintre cele două regiuni.

În acest fel, agricultura spaniolă primește a unsprezecea lovitură în fața tăcerii guvernului său, iar COAG etichetează această atitudine drept „iresponsabilă”. Potrivit sindicatului, viitorul propunerii este acum în mâinile Parlamentului European, care va delibera în acest sens anul viitor.

Dacă acest acord este avansat, acesta va permite intrarea produselor agricole din țara africană, care sunt mult mai ieftine din cauza costurilor mai mici de producție.

Exportul și accesarea piețelor europene, departe de miturile răspândite chiar de unele ONG-uri, nu vor aduce beneficii micilor fermieri marocani și vor fi chiar mai afectați pe măsură ce se promovează agroexportul, în acest caz în direcția Uniunii Europene.

În urmă cu doi ani, în articolul meu „Fermierul în pericol de dispariție”, [1] am indicat că Institutul de Comerț Exterior a colectat că „75% din suprafața agricolă marocană corespunde unor ferme familiale mici, practic dedicate agriculturii de subzistență Restul de 25% sunt alcătuite din exploatații agricole irigate mari, moderne, cu o vocație clară de export "[2].

Două tipuri de agricultură, după cum se poate observa, și, prin urmare, cei care beneficiază cel mai mult de liberalizarea pieței nu sunt micii fermieri, ci proprietarii acestor ferme moderne pe care le-au semănat pentru export. Aceasta nu înseamnă că micii fermieri, în unele cazuri, ajung să-și vândă recoltele pe piețele externe. Dar în această situație, dependența de intermediar este de obicei brutală, care ajunge să stabilească prețul și condițiile de cumpărare. Acesta este modul în care presupusele avantaje derivate din deschiderea piețelor ajung să fie diluate și să dispară înaintea voracității intermediarului. Prin urmare, fără un preț demn și corect, măsurile neoliberale, pentru cei mici, rămân în apa de borage.

Acest aspect al intermediarului este una dintre problemele de bază cu care se confruntă agricultura. Un exemplu este „Indicele prețurilor la originea și destinația alimentelor”, produs în Spania de COAG, UCE și CEACCU. Potrivit indicelui global pentru 2009, prețurile pe care le-a primit un fermier pentru vânzarea alimentelor sale și-au înmulțit valoarea cu cinci odată ce au fost plasate pe rafturile magazinelor. Abuzul este de așa natură încât, în multe cazuri, fermierii abandonează terenul, deoarece pur și simplu nu acoperă cheltuielile.

În cazul Marocului, fermele mari, moderne și orientate spre export sunt în mâinile proprietarilor de terenuri. Chiar și multe dintre aceste terenuri se află în puterea proprietarilor de terenuri spanioli care au mutat producția pentru a obține mai multe venituri. Monarhul marocan însuși este proprietarul unor mari suprafețe de teren în care germinează portocalele - printre alte culturi - care sunt cumpărate și distribuite de angrosiștii valencieni, concurând și înlocuind producția locală.

De asemenea, am arătat în această lucrare cum țăranii marocani fuseseră expulzați de pe pământurile lor pentru a fi folosiți pentru afacerea de export. Prin urmare, prin acorduri de liberalizare precum cel susținut de COREPER, agricultura, mijloacele de trai și dezvoltarea micului fermier - spaniol sau marocan, marocan sau spaniol - sunt în mod clar în pericol.


Chiringuito este înființat, prin urmare, de către distribuitori, comercianți cu amănuntul care vor putea accesa produse mai ieftine și mari proprietari de terenuri spaniole și marocane, inclusiv aristocrați și monarhul țării, care, în afară de zdrobirea sahrauienilor, practică și cultivarea citricelor.

Rosa Aguilar, în aceste prime zile în fruntea Ministerului Mediului și Afacerilor Rurale și Marine, optează, așa cum s-ar putea aștepta în cazul unei administrații PSOE, pentru o linie marcat continuă în favoarea agriculturii industriale contrare intereselor a fermierilor și a consumatorilor.

Semnarea galactică a FAO pentru „echipa Jacques”

Organizația pentru Alimentație și Agricultură a Organizației Națiunilor Unite (FAO), în gura directorului său general, Jacques Diouf, a anunțat săptămâna trecută numirea americanului Ann Tutwiler, ca unul dintre cei doi directori adjuncți generali ai Organizației.

Tutwiler a lucrat până la începutul anului la Departamentul de Agricultură al Statelor Unite, unde a ocupat funcția de Coordonator al Securității Alimentare Mondiale, în birourile secretarului pentru agricultură. Anterior, ea a fost consilier principal pentru birourile din Africa ale controversatei Agenții Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID). Pentru a vedea unele dintre prostiile acestei agenții în ceea ce privește siguranța alimentelor, puteți citi articolul meu publicat acum ani, „Când dicționarele rămân fără cuvinte”. [3]

De parcă nu ar fi fost suficient să fi ocupat funcții publice la nivel înalt legate de agricultură în țara care a apărat cel mai mult liberalizarea pieței agricole (nu a sa, ci a altora) și care pariază și pe tehnologii conflictuale și periculoase, precum manipulare genetică; în comunicatul de presă al FAO, care raportează numirea lui Ann Tutwiler, în mod voluntar sau involuntar, s-a renunțat la trecutul acestei doamne în calitate de președinte al Consiliului Internațional pentru Politici Comerciale Alimentare și Agricole (IPC).

După cum se indică pe propriul său site web, IPC se angajează în mod clar la liberalizarea piețelor agricole. Funcțiile sale sunt în concordanță cu cele ale unui lobby, recunoscând că „... convoacă politicieni influenți, directori din sectorul agroindustrial, fermieri și cadre didactice din țările dezvoltate și în curs de dezvoltare pentru a clarifica problemele, a construi consensul și a promova politica de luare a deciziilor” [5]

Acest organism este finanțat de Monsanto, Unilever, Cargill, Nestle, Syngenta și alții. Membrii săi includ directori ai unor companii menționate mai sus, cu persoane care au avut legături cu administrația publică, precum Franz Fischler -comisar al Uniunii Europene pentru Agricultură- sau Carlo Trojan -ambasador al Comisiei Europene în comerțul mondial Organizare.

Un brevet

Ziarul La Verdad relatează că „Grupul de interes economic Geslive, un fel de SGAE pentru drepturile de proprietate industrială și intelectuală din lumea agricolă, solicită agricultorilor din Vega Baja până la 34.000 de euro pentru brevete asupra mandarinelor lor, plantate înainte sau după 2006, când această companie a înregistrat oficial răsadul de citrice „Nadorcott” ". [6]

Acest soi controversat provine din Maroc și principalul său avantaj este că se maturizează mai târziu și poate pătrunde pe piețe în vremuri în care alte mandarine sunt rare. În 2004, a solicitat brevetul său la Oficiul Comunitar pentru Soiuri de Plante. Diverse resurse de la organizațiile agricole spaniole au întârziat acordarea brevetului până în 2006, când a fost acordat companiei franceze Nadorcott Protection. La acea vreme, numeroși fermieri spanioli îl plantaseră deja.

Acest fapt nu i-a oprit pe Nadorcott Protection și Geslive, care au dat în judecată doi fermieri care au plantat acest soi înainte ca acesta să fie brevetat și care, aparent, conform comunicatului de presă consultat, doreau să fie condamnați chiar și la închisoare. [7]

Metodele poliției utilizate pentru vânarea fermierilor sunt similare cu cele folosite de Monsanto pentru detectarea fermierilor care își folosesc semințele fără licențele corespunzătoare. În Spania, de exemplu, poliția judiciară și Seprona au participat la „raiduri” pentru a detecta uciderile „ilegale” ale „Nadorcott”. Odată localizate, ele recurg la justiție, care a produs frică și angoasă în rândul fermierilor.

Unele organizații agrare, cum ar fi La Unió de Llauradors, au respins această nouă baterie de procese drept „abuz”, nu numai din cauza cantității mari de bani pe care doresc să le ceară fermierilor denunțați, ci pentru că încă o dată proprietarii care au plantat soiul înainte de a fi brevetat.

O altă problemă asociată acestei practici, potrivit lui Cristóbal Aguado, președinte al Asociației Fermierilor din Valencia, a declarat presei că Geslive presează companiile să cumpere de la fermierii care cultivă „Nadorcott” și au contracte cu această societate. Pentru liderul valencian, „se formează un club de varietăți”. [8]

Dacă nu sunt remediate, capitolele de acest gen ar putea deveni cotidiene în viitorul apropiat. Este extrem de periculos pentru „biopirați” să preia viața, alimentele și un sector precum agricultura de care depind sute de milioane de oameni de pe planetă. Este periculos să presezi comercianții să lucreze mandarinul lor. Este periculos, deoarece într-un sector pustiu în care cheltuielile sunt abia acoperite, acest tip de monstruozitate poate fi permis doar de câțiva și marea majoritate este exclusă. Și este foarte periculos, deoarece în ziua în care angrosiștii sau comercianții vor să lucreze cu unul dintre aceste soiuri brevetate, toți fermierii vor trebui să treacă prin cerc ... și, de asemenea, consumatorul.

Unele varietăți de mandarine din Țara Valenciană au fost botezate cu nume care amintesc locul în care au încolțit spontan pentru prima dată. „Clausellina” s-a născut într-o fermă aparținând unui om pe nume Clausell. „Hernandina” către cel numit Hernández și „Clemenules”, soiul stea și cu o aromă insurmontabilă, au încolțit în orașul Castellón Nules.

Fermierii Clausell și Hernández și fermierii din municipiul Nules sunt cei adevărați. Dintre cei care trăiesc pe și pentru pământ. „Biopirații”, mercenarii și legiuitorii lor complice, nr. Din acest motiv, unele soiuri sunt situri de patrimoniu mondial, iar cealaltă este de la Nadorcott Protection, o companie care, de altfel, este legată de familia regală marocană. [9] Da, același care aleargă peste saharawi înainte de condescendența guvernului spaniol și același care îmbrățișează pe cale amiabilă și publică cu un alt membru mai „cuminte” al „galaxiei monarhiei” ... un anume Juan Carlos.

Pe scurt și grafic, într-un colț se află societatea civilă reprezentată de organizații diverse și diverse și în celălalt, speculatori, investitori, „biopirați”, monarhi, aristocrați, manipulatori genetici, intermediari, transnaționali etc. Pentru cine este arbitrul?

Aglomerat

„Antama” este o fundație care se promovează cu bunăvoință ca organizație non-profit care își propune să promoveze noile tehnologii aplicate agriculturii, alimentației și mediului.

În prima instanță, se pot strecura intenții bune și filantropice. Dar dispar când faceți unele cercetări și descoperiți că printre membrii săi apare, de exemplu, ASEBIO, lobby-ul industriei biotehnologiei. Imaginea umană este în sfârșit spulberată când se descoperă că actualul președinte al Fundației Antama a fost directorul Syngenta Seeds și un fost vicepreședinte a fost directorul de biotehnologie la Monsanto. [10] Ambele companii au interese economice clare în promovarea culturilor transgenice și, prin urmare, Fundația Antama, departe de neutralitate, acționează ca o platformă pentru promovarea culturilor transgenice și extinderea intereselor industriei menționate.

Baza de date, printre multe perle, stochează recenzii ale actelor și declarațiilor făcute de Antonio Villarroel, un apărător al culturilor transgenice, care a participat la ateliere și conferințe cu membri ai Monsanto și ASEBIO, printre alții. Villarroel este și directorul Geslive, compania care apără privatizarea ființelor vii și care dă în judecată fermierii. Acest lucru ne permite să vedem mai clar, către ce mori această fundație direcționează apele sau către ce fel de știri și domni dă voce.

Ei bine, în urmă cu câteva zile, Antama a anunțat pe site-ul său că Pontificia Academie Științifică a Vaticanului a apărat OMG-urile ca o modalitate sigură și eficientă de a combate foamea. Această declarație curioasă a pierdut rangul de „titlu al știrilor” și odată cu aceasta un public garantat, când Sfântul Scaun a încercat să respingă un astfel de comentariu, susținând că aceste declarații nu reprezintă poziția instituțională, nici a Vaticanului, nici a Academiei [12]

Antama nu a corectat pe site-ul său și cine scrie acest lucru a rămas fără un titlu senzațional. Chiar și așa, nu am renunțat și examinând în detaliu știrile despre sprijinul catolic, apostolic și roman pentru OMG-uri, am putut descoperi cum autorul afirmă următoarele: „... există un miliard de oameni care sunt subnutrit ... ", sau ce este același, echivalentul a 200 de ori populația actuală a pământului. Riguros mai presus de toate.

Vicent Boix - Spania - 6 decembrie 2010. Ziar săptămânal Belianís (Informații generale și culturale) - http://www.belianis.es

Referințe:

[1] http://www.prensarural.org/spip/spip.php?article1564

[2] http://www.mar-lex.europa.eudigital.net/xoops/modules/wfsection/article.php?articleid=1004

[3] https://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Salud/Solidaridad ... (Cu pseudonim, Mariano Cereijo)

[4] http://www.agritrade.org/Publications/annual_reports/2004.pdf

[5] http://www.agritrade.org/about/

[6] http://www.laverdad.es/murcia/v/20101130/economia/empresa….

[7] http://www.lasprovincias.es/valencia/20090221/economia/citricultores…

[8] http://www.adn.es/local/valencia/20090220/NWS-1947-Nadorcott-Archivan-….

[9] http://www.levante-emv.com/economia/2845/nadorcott-devolvera-dinero-….

[10] http://www.tierra.org/spip/spip.php?article803

[11] http://fundacion-antama.org/el-vaticano-defiende-los-transgenicos….

[12] http://www.eluniversal.com.mx/notas/727198.html


Video: Sapiens - Yuval Noah Harari - Capitolul 6 - Construirea piramidelor (Iunie 2022).


Comentarii:

  1. Obike

    Bravo, idee excelentă

  2. Mabonagrain

    Scrie lin, bine făcut, dar tot nu pot să fac asta, textul iese cumva stângaci din pix :) Cred că asta se va corecta în timp.

  3. Raymil

    What words are needed ... great, a wonderful phrase

  4. Taulabar

    Regret că nu pot face nimic. Sper că veți găsi soluția potrivită.

  5. Clifton

    Înțeleptul nu este cel care știe multe, ci cea a cărei cunoaștere este utilă =)

  6. Kazrataur

    Se obține cel mai mare număr de puncte. În acest nimic nu există o idee bună. Sunt de acord.

  7. Rocke

    I perhaps shall keep silent



Scrie un mesaj