TEME

Nu centralelor nucleare

Nu centralelor nucleare


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De Gustavo Portocarrero Valda

Un reactor nuclear produce energie electrică curată și nu înrăutățește încălzirea globală, deoarece nu folosește combustibil fosil (petrol sau cărbune). A sosit timpul ca cea mai mare parte a umanității să-și facă auzită vocea unanimă de protest și să impună: Nu, centralelor nucleare, împotriva ordinii îndrăznețe stabilite, unde afacerile sunt pe primul loc.


Evenimentele recente din Japonia constituie o susținere dureroasă și tristă a poziției ferme a clamorului ecologist: reactoarele nucleare reprezintă un pericol grav pentru umanitate. Și nu este doar un risc, ci un întreg complot înșelător care stabilește - ca un cost - un cont calitativ oribil, datorită capriciilor economiei împotriva mediului.

Nu există nicio îndoială că un reactor nuclear produce energie electrică curată, pură și nu înrăutățește încălzirea globală, deoarece nu folosește combustibil fosil (petrol sau cărbune). Nici nu dăunează ecosistemelor, deoarece nu necesită rezervoare de apă pentru turbine; mai puțin arde lemnul.

Dacă energia generată în centralele nucleare este curată, unde este pericolul?

Pe de o parte, este vorba despre structura sa; orice reactor nuclear este o bombă cu timp real. Din motive de metodă, începem cu acesta din urmă.

Ce este deșeurile nucleare și unde este acțiunea lor de distrugere a vieții?

Deșeurile nucleare sunt toate reziduurile minerale radioactive utilizate în producția lor. Acest material, întrucât este deja inutilizabil pentru procesul de producere a energiei electrice, trebuie aruncat pentru că și-a epuizat potențialul. Cu toate acestea, așa-numita „cenușă nucleară” - așa cum remarcă știința - continuă să emită radioactivitate, situație care durează mai mult de o sută de ani. Prin urmare, merită un proces de o atenție extraordinară care să fie aruncat cât mai departe posibil de prezența umană.

Ce fac acele companii cu gunoiul pe care îl produc?

Până în urmă cu aproximativ douăzeci de ani, când încă existau puține centrale electrice, companiile angajau și plăteau transportoare pentru a-și face să dispară cenușa, acumulată în volume imense și mii de tone de greutate. Acea afacere a fost fabuloasă pentru antreprenorii fără scrupule ai navelor maritime, deoarece au aranjat transportul unei astfel de mărfuri strategice pentru a fi depozitată în țările lumii a treia, chiar și de către autoritățile de mită. Populațiile naive au fost conduse să creadă că aceste cenușe sunt îngrășăminte, utile pentru agricultură; de asemenea, că a fost un material special pentru construcția și umplerea drumurilor.

Confruntați cu avertismente permanente din partea entităților internaționale de mediu, precum Greenpeace, care monitorizau cazul, monitorizau și furnizau informații lumii a treia, comunitățile locale au început să reacționeze supărate. Protestele lor au devenit eficiente prin demonstrații masive care nu au încetat să fie agravate prin exercitarea violenței pentru a fi ascultate de autorități.

Pentru ca cineva să pretindă că cele de mai sus sunt o minciună, există două fapte drept dovadă. Nava „Khian Sea”, cu 14.000 de tone de cenușă toxică, a părăsit Philadelphia, PA, SUA, înconjurând lumea, unde a fost așteptată cu nerăbdare de masele umane pregătite furioase. Din Bahamas, a plecat în Republica Dominicană, Honduras, Bermuda, Guineea Bissau și Antilele Olandeze. În Haiti, a descărcat 4.000 de tone cu permisiunea dictatorului Jean Claude Duvalier; Cu toate acestea, când haitienii și-au dat seama de această indignare, au trebuit să reacționeze așa cum merita situația. Totuși, și profitând de noapte, nava a scăpat din loc lăsându-și prezentul pe plajă.

În cele din urmă, și dându-și seama că timpul trecea, deși nimeni nu a acceptat oferte atât de generoase, căpitanul a ordonat să fie aruncat marfa în Oceanul Indian. O altă navă, de origine caraibiană, numită: „MV Ulla”, de data aceasta cu cenușă din Spania, s-a scufundat în Golful Iskenderun, în Marea Mediterană, la sud de Turcia, la 7 septembrie 2004.

Nu este o exagerare să afirmăm că poate fi explicată, acum, pentru că marea ne oferă pericole ca specii noi, degenerate genetic.

Este foarte clar că astăzi centralele nucleare au proliferat excesiv în prima lume, în măsura în care SUA au 102, Franța 76 și Japonia 74. Este clar de remarcat că, având în vedere o astfel de creștere a reactoarelor, energia nucleară a gunoiului a crescut și va continua să crească într-un grad ascendent, multiplicându-și potențialul de atac.

Având în vedere conștientizarea activă și reacția eficientă a comunităților locale, precum și consensul internațional advers, companiile au decis să își schimbe strategia. Acum își depozitează gunoiul în porțiuni - precum cadavre semi-vii - închise în sarcofage reale, protejate cu atenție și „inspectate riguros, monitorizate și plasate în tranșee sau în gropi adânci de înmormântare”. Într-un astfel de limb de pace, mumiile nucleare își vor aștepta soarta; adică secolul său, să moară definitiv (dispariția totală a procesului său radioactiv)

Acest pericol special nu mai scapă de continent. De data aceasta se află în propria sa casă (lumea industrializată), unde populația sa este făcută să creadă că „totul este sub control” și fără niciun risc.

Situațiile de brevetare înconjoară acum companiile, pentru că nu mai pot nega două realități sub propriul lor nas. Primul, că sarcofagele vor continua să crească în număr și într-un ritm accelerat; al doilea, că orice accident extern major le-ar putea împărți sau rupe, permițând spectrelor mumiei să scape prin aer pentru a căuta alți morți. Desigur, punctul exact de rupere al oricărui sicriu obișnuit nu va mai fi cunoscut; mai puține pot fi sigilate din nou.

Într-un limbaj obiectiv clar, cei dintre noi care trăim în lumea industrializată nu știm că stăm pe un vulcan. Fără ficțiune sau vreo poveste, acestea sunt cimitire anatemizate de omenire, unde soarta malefică - o săpătură minieră sau o lucrare subterană pentru infrastructură - nu ar avea nicio problemă în expulzarea acelor ființe din habitatul lor și odihnă pașnică, sub pământ, pentru a le trimite mai sus: a face norii radioactivi.

Acum să trecem la problema de bază.

De ce înseamnă reactoare nucleare bombe în timp real?


Imensa masă de energie acumulată necesită structuri solide realizate din materiale speciale care asigură un anumit grad de securitate, astfel încât să credem cu toții că reactoarele nucleare sunt sigure și protejate. „Angajamentul de garanție” se găsește în cunoștințele științifice și „tehnologia modernă și de ultimă generație”, potrivit tehnicienilor, managerilor nucleari și autorităților politice. Cu toate acestea, - și așa cum am subliniat acum șase ani într-o carte publicată în SUA în limba engleză - un lucru este siguranța structurală a aparatului reactor și altul, siguranța mediului extern. Am afirmat că o centrală nucleară nu poate fi niciodată garantată împotriva unui cutremur, a unui fulger sau a impactului unui avion care cade accidental.

Și nu m-am înșelat cel puțin. A durat câteva minute până când un puternic tsunami a atacat patru centrale nucleare din Fukushima, a căror acțiune din apele invadatoare a târât și s-a prăbușit spre interior - și pe hârtie - vehicule, case, poduri, monumente, clădiri și chiar nave mari. Un spectacol nefericit ne oferă acum o țară atât de frumoasă din est.

Cu experiența produsă - care este doar una dintre multele care pot apărea și sub diferite forme - chiar dacă centralele nucleare sunt instalate sub pământ, acestea vor fi în siguranță. Au ieșit ca niște copii rebeli, care trebuie să fie biciuiți cu apă pentru a-i răcori și a nu mai reacționa. Iată - pe de altă parte - pedeapsa nemiloasă a forțelor fizice necontrolate, rezultatul acțiunii lucrative a sistemului economic social, unde ființa umană ca atare, nici valorile sale, nu contează, pentru că este doar un alt sclav al consumului .

Scriitorul argentinian Javier Rodríguez Pardo, comentând comportamentul celor care dozează informațiile și ascund adevărul „pentru a nu genera alarmă” în opinia publică mondială, ne spune: „Imaginile reactorului fumător nu au fost încă explicate și cu atât mai puțin efectele lor. Tehnicianul nuclear din est nu diferă de cel din vest. Ambele reduc la minimum evenimentele tragice ale activității nucleare, ascund gravitatea incidentului, neagă impactul radioactiv ... "

Aceeași persoană avertizează că insula este semănată cu bombe atomice, expusă la detonare sau de către un alt tsunami „sau de mâna nebănuită a unui tehnician care nu a reușit să monitorizeze o supapă, deoarece cu energia nucleară nu există un prag de siguranță”. De asemenea, ne amintește că deja în anii 90 a existat neliniște în poporul japonez, al cărui clan de afaceri și guvern - în căsătorie sinceră și pentru a înmuia opinia publică națională alarmată - au creat personajul de desene animate numit: „Pluto Boy”

Acest personaj de desene animate, obraji roz, cască și antene, „adorabil” în propriul său cerc, și-a trimis propriul mesaj: „Plutoniul este bun pentru tine. Nu sunt un monstru, vă rog să mă priviți cu atenție așa cum sunt. " Videoclipul a fost distribuit de Power Reactor și Nuclear Fuel Development Corp. din Japonia și a apărut zilnic la televizor pentru a convinge publicul japonez că organismul asimilează radiațiile fără riscuri majore.

Băiatul mincinos Pluto nu mai există. Exploziile nucleare din Fukushima și-au dezmințit sinceritatea și riscul temut de oameni a devenit o realitate, în măsura în care guvernul însuși tocmai a anunțat închiderea definitivă a acelei centrale. Acesta este rezultatul brut al sistemelor „tehnologice” considerate sigure, ale căror probe arată mii de emigranți care iau tablete de iodură de potasiu pentru a-și salva viața, țările vecine simțind vizitele fenomenului radioactiv, plantațiile japoneze de spanac și alte legume cu grad înalt de contaminare, depozite de provizii cu numeroase produse afectate (unt, lapte și brânză, de exemplu), distrugerea economiilor familiale din cauza fricii de radioactivitate, abandon forțat, nori rarefiați etc.

La toate cele de mai sus, se adaugă faptul că Japonia a avut deja o altă problemă gravă în 2007 la centrala nucleară din Tokaimura, cu șapte reactoare. Din propria experiență națională acumulată - exploziile atomice suferite în Hiroshima și Nagasaki - poporul japonez știe, iar protestele lor au început deja, că nu ar trebui să mai permită niciun risc pentru securitatea lor cu sisteme pe care nu le vor asigura niciodată. Chiar și fără un cutremur sau șoc extraordinar, există scurgeri radioactive.

Datorită proliferării plantelor nucleare, ne apropiem de pericolul macro-planetar; sterilizarea treptată a formelor de viață terestră, mult mai rapidă decât încălzirea globală în sine.

A sosit timpul ca cea mai mare parte a umanității să-și facă auzită vocea unanimă de protest și să impună: Nu, centralelor nucleare, împotriva ordinii îndrăznețe stabilite, unde afacerile sunt pe primul loc.

Această voce trebuie să alerge și să tună de la capăt la capăt al globului terestru pentru a salva viața.

În caz contrar, trecerea pământească va fi un spectacol al unei imense tragedii a oamenilor degradați, mulți dintre cei condamnați la moarte lentă.

Pentru un minim de solidaritate cu durerea umană, să evităm spectacolele ingrate ale ființelor care au avut nenorocirea de a supraviețui unei catastrofe nucleare mai grave; La fel și ei (cu titlu de exemplu): persoane fără dinți sau păr, paralizate, cu organe cu dizabilități, sterilitate, copii deformați, plus cancer la ordinea zilei.

Gustavo Portocarrero Valda -USA- Autorul a publicat 14 cărți. Principalele sale lucrări pe tema mediului specific sunt: ​​Omul, un animal pe cale de dispariție, Manualul de ecologie politică, Epopeea și moartea Pământului, Conversațiile cu planeta Pământ, Distrugerea Pământului și speranța noastră în ecolog.


Video: Daca am detona o bomba nucleara in Groapa Marianelor (Iunie 2022).


Comentarii:

  1. Goltigor

    prostii într -un singur cuvânt

  2. Thinh

    Acest mesaj este incomparabil))), îmi place :)

  3. Derik

    All about one and so endless

  4. Macage

    remarcabil, aceasta este moneda prețioasă

  5. Berto

    Din păcate, nu pot ajuta nimic. Cred că veți găsi decizia corectă. Nu disperați.



Scrie un mesaj