TEME

Cea mai recentă obsesie energetică

Cea mai recentă obsesie energetică


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De Víctor L. Bacchetta

Odată ce declanșarea inevitabilă a rezervelor de petrol și gaze naturale a planetei a început, civilizația combustibililor fosili - mai presus de toate, interesele economice și politice care o domină - nu renunță cu ușurință. Odată cu războaiele acerbe asupra rezervelor rămase, a apărut o nouă mană energetică periculoasă: gazul de șist.


Gaz de șist, fracturare hidraulică: „fracking”

Potrivit Administrației SUA pentru informații energetice (EIA), gazul care poate fi extras din rocile de șist sau „gazul de șist” poate depăși rezervele dovedite de planetă de gaz convențional de mai multe ori în cantitate. Progresele recente în tehnologiile de forare orizontală și extracția șistului, împreună cu reducerea costurilor acestor tehnologii, au declanșat o adevărată febră a gazelor de șist.

Deși se afirmă ușor că acest gaz este mai puțin dăunător decât petrolul, fiind o sursă diferită care necesită intrări și procese suplimentare pentru extracție, nu se poate presupune că este același gaz natural prezent în formă lichidă sau gazoasă în depozitele originale. Problema aici este tocmai tehnologiile necesare pentru extracție.

Ce este „fracking-ul”?

Se numește „fractură hidraulică” sau, în engleză, „fracking” la forarea orizontală a paturilor de șist prezente în adâncurile subsolului și injectarea apei de înaltă presiune, amestecată cu nisip și substanțe chimice, pentru a fractura roca și extrageți gaz metan. Această tehnologie a apărut în Statele Unite cu puțin peste 10 ani în urmă și părea să revoluționeze problemele care vin odată cu scăderea rezervelor de petrol și gaze.

În urmă cu zece ani, șisturile furnizau 1% din gazele naturale în Statele Unite. În prezent, acestea reprezintă 30% din consumul acestei țări și în fiecare zi zona de extracție este extinsă în noi state, care estimează că vor fi furnizate în 50% din gaz în 2020. Astăzi în Statele Unite există aproximativ 500.000 de foraje active pe gazul de șist , fiecare Fântână suportă 18 extracții și fiecare necesită între 4 și 30 de mii de metri cubi de apă.

În primul rând, se efectuează o forare verticală convențională, care poate atinge adâncimi de doi până la trei kilometri. Când ajungeți la stratul de șist, începe forarea orizontală, care poate fi mai multe din același puț vertical și fiecare se întinde de la doi la trei kilometri. După ce a fost protejată întreaga conductă, se realizează perforații laterale în secțiunile orizontale pentru a injecta amestecul care va fractura roca.

Produsele chimice reprezintă în mod obișnuit 2% din fluidul utilizat la extracție. Restul este format din apă și o anumită cantitate de nisip, care este folosit pentru a menține fracturile deschise și pentru a extinde suprafața de contact cu lichidul. Doar 30-50% din fluid revine la suprafață, amestecat cu metanul de separare, iar restul se depune în lagune în aer liber. Lichidul care nu se întoarce va rămâne sub pământ.

Două probleme se adaugă volumelor enorme de apă necesare, că apa va fi contaminată de substanțele chimice incluse în operațiune și că fracturile subsolului - în sine imprevizibile în domeniul lor de aplicare - cauzează că apa contaminată, combinată cu metan și altele elementele prezente în rocă, cum ar fi elementele radioactive și cancerigene, ajung în acvifere subterane, pânze freatice și puțuri de apă potabilă.

O problemă cu substanțele chimice este că companiile, care pretind secrete comerciale, nu își dezvăluie caracteristicile. În septembrie 2010, guvernul din Wyoming, confruntat cu o îngrijorare din ce în ce mai mare cu privire la efectele acestei tehnologii asupra sănătății, a forțat lansarea unei liste, deși rămâne incompletă, deoarece companiile recurg la unele lacune legale existente în Statele Unite pentru a păstra secretul partidelor.

Una dintre aceste lacune este așa-numita "evadare Halliburton", deoarece acea companie a fost pionierul în utilizarea acestei tehnologii și pentru că fostul său director Dick Chenney, pe atunci vicepreședinte al administrației George W. Bush și manager al politicii energetice Legea adoptată în 2005 a scutit „fracking-ul” de cerințele EPA (Agenția pentru Protecția Mediului) și a Legii privind apa curată, stimulând înaintarea febrei gazelor de șist.

Se știe că aditivii includ acid, bactericid / biocid, stabilizator de argilă, inhibitor de coroziune, reticulant, reductor de frecare, agent de gelificare, controler metalic, inhibitor de scară și surfactanți. Centrul Tyndall de la Universitatea din Manchester din Regatul Unit a fost unul dintre primele care a investigat impactul extracției gazelor de șist asupra mediului și a analizat 260 de substanțe chimice utilizate în „fracking”. Din acest total, 17 au fost considerate toxice pentru organismele acvatice, 38 acut toxice, 8 substanțe cancerigene testate și alte 6 suspectate de a fi, 7 elemente mutagene și 5 produc efecte asupra reproducerii. Deși riscul depinde de concentrația și expunerea acestor substanțe la ființe vii, cantitățile utilizate - într-o platformă cu 6 godeuri, de la 1.000 la 3.500 de metri cubi - justifică cea mai mare precauție și control.

Dovada stiintifica

"Forajul pentru gaze naturale a depășit știința necesară pentru a dovedi că este sigur", titra revista americană Scientific American în octombrie 2011 într-un editorial. Autorii afirmă că guvernelor federale și de stat le-au lipsit standardele și studiile adecvate privind riscurile acestei tehnologii.

Centrul Tyndall a investigat impactul gazelor de șist pe baza informațiilor din experiențele americane. În ianuarie 2011, concluziile lor au fost:

? Dovezile din SUA sugerează că extracția gazelor de șist prezintă un risc semnificativ de contaminare a solului și a apelor de suprafață;

? Până la realizarea unor cercetări suficiente, abordarea de precauție este singura acțiune responsabilă pentru dezvoltarea sa în Marea Britanie și Europa;

? fără o limită semnificativă a emisiilor globale de gaze cu efect de seră, exploatarea gazelor de șist ar trebui să crească emisiile nete de carbon;

? Reducerile rapide de carbon necesită investiții sporite în tehnologii de carbon curat și acest lucru ar putea fi întârziat prin exploatarea gazului de șist;

? necesitățile de apă pentru dezvoltarea gazelor de șist ar exercita o presiune considerabilă asupra aprovizionării locale cu apă din Marea Britanie; Da

? riscul contaminării surselor de apă de către substanțele chimice periculoase utilizate în extracție poate ridica obiecții locale semnificative.

Printre alte cercetări recente, academicienii Robert Howarth, Renee Santoro și Anthony Ingraffea, de la Universitatea Americană Cornell, în studiul lor „Metanul și amprenta gazelor cu efect de seră a gazelor naturale din formațiunile de șist”, publicat în aprilie anul trecut în revista Climatic Change, au concluzionat că extracția gazelor de șist se dovedește a fi mai poluantă decât petrolul și cărbunele.


Aceste studii contestă argumentul industriei „fracking” conform căruia gazul de șist poate înlocui cărbunele în producerea energiei și poate servi la atenuarea schimbărilor climatice în timp ce sunt dezvoltate alte tehnologii. Se intenționează prezentarea gazelor de șist ca o „tranziție” către energia curată atunci când este adevărat contrariul.

Un grup de la Universitatea Duke, coordonat de Robert Jackson, a concluzionat că, în zonele active de extracție, „concentrațiile medii și maxime de metan în puțurile de apă potabilă au crescut în apropierea celui mai apropiat puț de gaz și au reprezentat un pericol de explozie. Este inevitabil, a recunoscut un director al unei companii: "Nu ai niciodată controlul. Fracturile vor merge întotdeauna pe calea celei mai puțin rezistente".

Dar rezolvarea controverselor de mediu nu este mult diferită în Statele Unite de alte locuri pe care le cunoaștem. În timp ce EPA se luptă să investigheze și să impună controale asupra industriei, EIA oferă cifre uimitoare cu privire la potențialele gazelor de șist, iar Departamentul de Stat, care nu ar putea fi mai puțin, oferă „ajutor” altor țări pentru a studia rezervele și „ transferă „tehnologia„ fracking ”a companiilor lor.

Orice pretext servește apărătorilor „fracking-ului”. Când Vladimir Putin a comentat despre daunele aduse mediului din „fracking” în noiembrie anul trecut, comentatorii americani au spus că se tem de pierderile din partea Gazprom de stat din Rusia. Unii i-au acuzat pe critici că sunt „aliați” ai lui Putin, un mod de a-i numi antipatriți. De asemenea, Fidel Castro s-a opus „fracking-ului”, în cazul în care acest lucru ajută pe cineva să se definească.

Impacturi peste tot

În Statele Unite și alte țări, sute de cazuri de contaminare a mediului au fost documentate din cauza aplicării „fracking-ului”, a accidentelor și a construcțiilor defecte sau a erorilor umane. „Există rapoarte despre incidente care implică contaminarea apelor subterane și de suprafață cu contaminanți precum saramură, substanțe chimice neidentificate, gaze naturale, sulfați și hidrocarburi precum benzenul și toluenul” (Tyndall Center, 2011: 62).

În 2004, în statul Colorado, s-a observat că gazele naturale clocotesc într-un jgheab și în concentrațiile acvifere de benzen de 90 de ori mai mari decât limita stabilită. La fel și concentrații mai mari de metan și alte toxine la nivel regional. Migrația metanului din sol a produs în Pennsylvania în 2009 cel puțin o explozie la suprafață, contaminarea unui acvifer și a mai multor surse de apă într-o suprafață de 1.400 de hectare.

În perioada martie - mai 2009, în statul Wyoming, EPA a investigat plângeri de miros și gust neplăcut ale apei din puțurile rezidențiale, concluzionând că acestea se datorează nivelurilor ridicate de contaminanți periculoși, incluși într-o operațiune de „fracking” din apropiere. În iunie 2010, o explozie a puțului de gaz într-o altă regiune din Pennsylvania a pulverizat aerul cu gaze naturale și deșeuri lichide timp de 16 ore, ajungând la o înălțime de 23 de metri.

La fel ca în subteran, există, de asemenea, cazuri de contaminare în apele de suprafață, prin deversări de substanțe toxice, prin defecțiuni în conducte și deversări ilegale de deșeuri care au provocat contaminarea a cel puțin o mlaștină și decolorări masive de pești în Pennsylvania . În 2006, Departamentul de Stat pentru Protecția Mediului (DEP) a interzis operarea a două companii pentru încălcări repetate ale reglementărilor actuale.

În Youngstown, în statul Ohio, anul trecut au avut loc mișcări seismice neobișnuite, una de magnitudine 4,0 în ajunul noului an. Oficialii guvernamentali studiază posibilele sale cauze, dar populația le atribuie operațiunilor de „fracking” din zonă.

Suspendări și proteste

Pe măsură ce aplicațiile „fracking-ului” s-au răspândit și au acoperit mai multe țări, impactul său generează reacții în populațiile și țările afectate.

În Franța, o lege adoptată la 13 iulie 2011, în aplicarea Cartei de mediu din 2004 și a principiului de precauție și corecție, interzicea explorarea și exploatarea hidrocarburilor lichide sau gazoase prin fracturare hidraulică pe întreg teritoriul național și a abrogat titlurile de prospecțiune acordate la proiecte cu această tehnologie. La fel s-a întâmplat și în Bulgaria în 2011, după ample proteste.

În martie 2010, din cauza îngrijorării tot mai mari a publicului american, APE a anunțat inițierea unei investigații aprofundate a potențialelor efecte negative ale fracturării hidraulice asupra calității și sănătății apei. Deși rezultatele inițiale ale acestor studii vor fi disponibile doar spre sfârșitul anului 2012, unele state au pus deja în așteptare funcționarea acestor tipuri de ferme.

Statul New York a decis în 2010 asupra unui moratoriu de forare până când vor exista standarde de control. La începutul acestui an se discută dacă se prelungește moratoriul, dar există municipalități care vor să interzică „fracking-ul”. Pittsburgh a decis în 2010 să-l interzică în limitele orașului, în timp ce legislativul din Ohio, îngrijorat de cutremure și contaminarea acviferelor, a aprobat un moratoriu de trei ani în ianuarie.

În Canada, guvernul provinciei Quebec a decis să suspende forajul în martie 2011 până la finalizarea unui studiu de mediu complet. În Australia, guvernul de stat din New South Wales a decis să interzică „fracking-ul” în 2011 până când a evaluat nevoile miniere și agricole. Iar în Africa de Sud, consiliul de miniștri a decis să suspende licențele de gaze de șist în regiunea semi-aridă Karoo.

„Formațiile de gaz neconvenționale sunt sub o treime din Marea Britanie, ceea ce ar însemna industrializarea masivă a zonelor rurale. Știm ce se întâmplă în Statele Unite, nu vrem asta aici ", a declarat Tim Andrews, al mișcării" Frack Off ", care se opune intrării companiilor de„ fracking ”. La sfârșitul anului 2011, Irlanda de Nord a declarat un moratoriu în așteptarea studiilor de mediu.

Există mișcări de protest ale populației împotriva „fracking-ului” în Polonia, Africa de Sud, mai multe orașe din Statele Unite, Marea Britanie și Canada. Campanii similare se dezvoltă în Argentina și Țara Bascilor. În Uruguay, exploatarea gazelor de șist ar afecta un milion de hectare, conform titlurilor rezervate de Ancap, care acoperă aproximativ două treimi din departamentul Tacuarembó și părți din Salto, Paysandú și Durazno.

(Acordul Ancap cu Schuepbach Energy, prospectare și explorare, posibile impacturi sociale și de mediu, ne vom ocupa într-o a doua tranșă.)

Casetă: Geopolitica gazului de șist

Vestea cea mare este că gazele de șist sunt abundente în țările istoric sărace în hidrocarburi: China, Statele Unite și Argentina sunt în fruntea clasamentului, dar Africa de Sud, Australia, Polonia, Franța, Chile, Paraguay, Suedia, Pakistan sau India au, de asemenea, rezerve importante . Argumentul diversificării matricei și a independenței energetice este foarte puternic și influențează tendința de a prezenta noua resursă ca fiind pozitivă din punct de vedere ecologic și social pentru a valida acceptarea acesteia.

Rezervele dovedite de gaz convențional de pe planetă totalizează 6.608 trilioane de metri cubi (TCF, pe trilioane de metri cubi, în nomenclatura engleză), aproximativ 187 trilioane de metri cubi, potrivit statisticilor grupului britanic BP, iar cele mai mari zăcăminte se află în Rusia ( 1.580 TCF), Iran (1.045), Qatar (894) și Arabia Saudită și Turkmenistan, cu câte 283 TCF.

Un studiu EIA publicat în aprilie 2011 a constatat practic același volum (6.620 TCF sau 187.4 trilioane de metri cubi) de gaz de șist recuperabil în doar 32 de țări, iar giganții sunt alții: China (1.275 TCF), Statele Unite (862), Argentina (774), Mexic (681), Africa de Sud (485) și Australia (396 TCF).

În plus, țările care depind în mod secular de furnizorii străini ar avea o bază imensă de resurse în raport cu consumul lor, cum ar fi Franța și Polonia, care importă 98 și respectiv 64% din gazul pe care îl consumă și care ar avea în rocile de șist sau rezerve de șist mai mari de 180 TCF fiecare.

În America de Sud, tradiționalul gigant al hidrocarburilor, Venezuela, ar avea doar 11 TCF în acest gaz, o douăzecime din rezervele sale convenționale de gaz, iar în schimb Brazilia și Chile, care în prezent importă aproximativ jumătate din gazul pe care îl consumă, au depozite în șisturi pentru 226 și respectiv 64 TCF.

Paraguay ar avea 62 TCF, de aproape trei ori gazul convențional din Bolivia, care este principalul exportator din subregiune, și Uruguay, care importă 100% din cauza lipsei de hidrocarburi, are rezerve de gaze de șist de cel puțin 21 TCF.

Postat de către Vocile săptămânal - http://www.voces.com.uy/


Video: Alegeri făcute cu sufletul, cu mintea, sau prin misiunea personală (Mai 2022).


Comentarii:

  1. Atwood

    Este păcat că nu mă pot exprima acum - nu există timp liber. Dar voi fi eliberat - cu siguranță voi scrie că mă gândesc la această întrebare.

  2. Keon

    I congratulate you, your thought is very good

  3. Camdin

    cu mult timp în urmă m-am uitat și am uitat deja...

  4. Godric

    Punct de vedere competent, într -un mod seducător

  5. De

    Destul de bine! Asa de.



Scrie un mesaj