TEME

Ce a lăsat Rio + 20

Ce a lăsat Rio + 20


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

De Sally Burch

Adoptarea unui timid plan multilateral în fața problemelor de mediu ale planetei; blocarea parțială a legitimării discursului pe care „economia verde” îl prezintă ca soluție la criza de mediu; și o agendă convergentă reînnoită a mișcărilor sociale sunt câteva dintre cele mai importante momente ale marilor întâlniri mondiale care au avut loc în ultimele zile la Rio de Janeiro, sub umbrela Rio + 20.


Declarația politică a Conferinței Națiunilor Unite pentru dezvoltare durabilă (20-22 iunie), intitulată Viitorul pe care îl dorim, este, la fel ca multe documente interguvernamentale de acest fel, un amestec contradictoriu de declarații, recomandări, recunoașteri și unele angajamente, în care abordările dezvoltării , propunerile de afaceri și viziunile de noi paradigme sunt juxtapuse.

Planul de acțiune acoperă douăzeci de zone, de la eradicarea sărăciei la păduri și biodiversitate, până la securitatea alimentară, orașe, oceane, munți și minerit, printre altele.

Dar este foarte scurt în raport cu dimensiunea provocării; mai ales atunci când nu are resurse pentru implementarea sa, deoarece propunerea G77 de a crea un fond de 30 de miliarde de dolari a fost respinsă de cele mai bogate țări care au refuzat să își asume noi angajamente financiare.

Faptul că documentul final reflectă o soluție de compromis, cu un anumit echilibru între pozițiile propuse de țările dezvoltate și cele ale G77 plus China (care grupează peste 130 de țări în curs de dezvoltare și economiile emergente), este, fără îndoială, o reflectare a noii corelația internațională a forțelor, în care țări precum Brazilia, China și India își afirmă noua lor pondere economică în politica internațională.

Nu există nicio îndoială că Brazilia, în calitate de țară gazdă, a jucat un rol cheie în obținerea aprobării declarației în ajunul începerii conferinței, după ce, de vineri 15, a preluat președinția negocierilor, cu o poziția de a promova consensul, dar ferm în fața presiunii din țările dezvoltate. Acest lucru a evitat un scenariu jenant, precum cel al negocierilor climatice de la Durban (decembrie anul trecut).

Printre problemele pe care G77 nu le-a cedat este cea a economiei verzi, pe care unii actori au dorit să o înlocuiască pe conceptul de dezvoltare durabilă (consacrat de Națiunile Unite în urmă cu 20 de ani la Summitul Pământului de la Rio 92). Deși este inclus ca un capitol al Declarației, este redus la un instrument simplu de dezvoltare durabilă. Aceste țări au inclus, de asemenea, o serie de garanții menite să-și protejeze propriile procese și forme de dezvoltare, precum suveranitatea asupra resurselor lor naturale sau întărirea populației indigene și respectarea abordărilor lor necomerciale.

Propunerea de economie verde este un concept vag, promovat de sectorul afacerilor și de guvernele sale aliate, cu sponsorizarea Programului Națiunilor Unite pentru Mediu -UNEP-. Acesta susține că măsurile de protecție a mediului pot deveni o activitate extrem de profitabilă, care ar avea un impact asupra unei investiții private mai mari în acestea. Din acest motiv, apărătorii săi o prezintă ca o soluție, nu numai la criza de mediu, ci și la cea economică. Dar multe voci critice au dezvăluit că punerea prețului la orice reprezintă o justificare pentru comodificarea extremă a naturii. (1) Acum, cel puțin, va fi mai dificil să se utilizeze Declarația de la Rio ca o justificare a proiectului de comodificare a naturii sub umbrela economiei verzi.

Această mică realizare se datorează în mare parte campaniei de denunțare și respingere a economiei verzi dezvoltată în ultimul semestru de o diversitate de mișcări sociale din întreaga lume, care i-au subminat legitimitatea. Cu toate acestea, victoria nu poate fi pretinsă. Cu acest nume sau altul, proiectul „economiei verzi” și încercările de a plasa întreaga natură sub legile pieței, vor continua în alte moduri.

Tocmai, în cadrul Forumului Corporativ Durabil, ca parte a Conferinței ONU, sectorul privat și-a prezentat „Declarația de Capital Natural”, semnată de directori ai instituțiilor bancare, companiilor de asigurări și agențiilor de investiții, potrivit cărora, ceea ce ei numesc „active”, cum ar fi apa, aerul, solul și pădurile, reprezintă un „capital fundamental”, care privește afacerile companiilor.

Mai mult, abordările de afaceri sunt prezentate în mai multe paragrafe ale Declarației Conferinței, care conține referințe frecvente la „parteneriatele public-privat” pentru finanțarea dezvoltării durabile, ceea ce implică o privatizare virtuală a cooperării internaționale. Se vorbește, de asemenea, în mod repetat despre „o creștere economică susținută, incluzivă și echitabilă”, care este în contradicție cu conceptul de durabilitate a mediului.

Agenda de luptă reînnoită


Celălalt eveniment major la Rio + 20 a fost Summitul popoarelor pentru justiție socială și de mediu (15-22 iunie). La fel ca majoritatea reuniunilor sociale, deși a fost abordată reflecția teoretică, nu a fost vorba atât de aprofundarea ei, cât de socializarea acesteia în vederea stabilirii unor abordări comune; precum și să împărtășească și să cadă de acord asupra problemelor, strategiilor, luptelor și campaniilor.

„Summitul popoarelor este momentul simbolic al unui nou ciclu în traiectoria luptelor globale, care produce noi convergențe între mișcările femeilor, indigenilor, negrii, tinerilor, familiilor și fermierilor țărani, muncitorilor, popoarelor și comunităților. quilombole, luptători pentru dreptul la oraș și religii din întreaga lume ”, se arată în Declarația Summit-ului.

Actorii sociali prezenți au convergut în sesiuni plenare tematice, urmate de adunări pentru a-și împărtăși analiza, propunerile de soluții și combaterea agendelor. Dezbaterile au abordat aspecte precum drepturile, apărarea bunurilor comune împotriva mărfurilor, energia, industriile extractive, suveranitatea alimentară, ocuparea forței de muncă și munca decentă.

Din cele cinci sesiuni plenare, reiese o viziune destul de coincidentă a cauzelor crizei actuale - pe care Declarația o rezumă astfel: „sistemul capitalist patriarhal, rasist și homofob” - și respingerea soluțiilor false.

Agenda luptelor și campaniilor, destul de largă și diversă - așa cum nu s-ar putea altfel într-o întâlnire atât de eterogenă - se va confrunta cu provocarea de a ateriza pe unele acțiuni și obiective mai mari. Printre acestea putem menționa campania globală de confruntare a puterii corporațiilor transnaționale și a crimelor lor împotriva umanității, lansată la Summit. Campania este promovată de o serie de rețele sociale și coordonări din diferite sectoare, sub sloganul: „Să demontăm puterea corporațiilor transnaționale și să punem capăt impunității.” (2)

Unul dintre punctele culminante ale Summit-ului a fost marșul marș din 20 iunie (ziua în care a început Summitul oficial) la care, potrivit estimărilor, au participat între 50 și 100 de mii de oameni, care au mărșăluit prin centrul orașului Rio că, în ciuda distanței de 40 km, a rezonat la conferința oficială. Pentru mișcările braziliene, marșul a fost, fără îndoială, o etapă istorică care, potrivit liderilor sociali ai țării, va avea un impact asupra politicii naționale.

Un al doilea fapt remarcabil a fost solidaritatea cu Paraguay, în special în adunarea finală de vineri 22 - când circulau deja zvonurile despre eșecul iminent al Senatului de a răsturna președintele constituțional Fernando Lugo -, în care lovitura de stat revendică democrația și procesele de schimbare din America Latină.

În termeni mai formali, contactul Summit-ului cu spațiul oficial a fost realizat printr-un dialog de o oră cu secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, unde o delegație a prezentat propunerile Summit-ului și și-a exprimat frustrarea și dezamăgirea. a Conferinței oficiale.

Avansuri și contracarări

Multe voci denunță eșecul Rio + 20 și, din perspectiva urgenței crizelor cu care se confruntă lumea, cu siguranță a realizat foarte puțin. Cu toate acestea, ar fi fost mult mai grav să nu fi ajuns la vreun acord sau să fi impus versiunea inițială a economiei verzi. Corect sau greșit, în ciuda credibilității reduse pe care o are în prezent Națiunile Unite, conferințele mondiale continuă să fie printre puținele spații în care guvernele lumii își pot asuma angajamente și pot defini politici comune privind problemele globale, precum supraviețuirea planetei.

Documentul conține unele progrese conceptuale, cum ar fi recunoașterea (concisă) a ideii drepturilor naturii (dar propunerea de a întocmi o declarație mondială a ONU cu privire la această chestiune nu a avut loc); există, de asemenea, referiri la o viziune holistică a dezvoltării și la diferite abordări, viziuni, modele și instrumente. Se recunoaște relația specială dintre popoarele indigene și diversitate și rolul lor în conservarea lor. Și, deși noi obiective de dezvoltare durabilă nu au fost încă stabilite începând cu 2015, pentru a da continuitate obiectivelor mileniului, a fost pus în aplicare un mecanism pentru dezvoltarea lor.

Nici noul cadru instituțional pentru ONU nu a fost definit pentru gestionarea problemelor de mediu; dar s-a convenit crearea unui forum politic interguvernamental la nivel înalt pentru a discuta problema și a monitoriza punerea în aplicare a planurilor de dezvoltare durabilă.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că cadrul negocierilor a fost mult mai transparent decât în ​​unele conferințe anterioare, cu acces la documente, chiar și pentru observatori, fără întâlnirile obișnuite cu ușile închise ale unor țări pentru a impune decizii altora.

Există, fără îndoială, multe alte subiecte absente sau insuficient dezvoltate în document. Dar nu ar merita să pierdem din vedere provocările viitoare: adică promovarea implementării a ceea ce guvernele s-au angajat deja, în timp ce aprofundarea angajamentelor. Pentru aceasta, direcționarea propunerilor și agendelor convenite la Summitul Popular, care deschid noi perspective, va fi cheia.

Sally Burch este jurnalist pentru ALAI.

ALAI
http://alainet.org

Referințe:

(1) În acest sens, a se vedea revista: „Povestea economiei verzi”, América Latina en Movimiento, nr. 468-9, ALAI, Quito, septembrie-octombrie 2011. http://www.alainet.org/ publica /468-9.phtml

(2) Pentru mai multe informații, consultați revista: „Capitalul transnațional vs. rezistența popoarelor, America Latină în mișcare, nr. 476, ALAI, Quito-Rio de Janeiro, iunie 2012. http://alainet.org/publica/476 .phtml


Video: How to green the worlds deserts and reverse climate change. Allan Savory (Iunie 2022).


Comentarii:

  1. Arat

    Răspunsul important și oportun

  2. Meztidal

    Îmi cer scuze, dar nu îmi vine în cale. Exista si alte variante?

  3. Thaqib

    Desigur, îmi pare rău, dar această opțiune nu mi se potrivește.

  4. Megar

    Ceva de genul acesta nu apare

  5. Tauro

    Gotta uite

  6. Dewitt

    Cred că greșește. Să încercăm să discutăm despre asta. Scrie-mi în PM, vorbește cu tine.

  7. Hakem

    Ai fost vizitat cu o idee pur și simplu excelentă



Scrie un mesaj